Кассационное определение №22-2818



В суде первой инстанции дело слушала судья Клевова Н.Г.

Дело № 22-2818/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Трубниковой М.Н., Приваловой Л.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании от 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Макаркиной О.Н. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01 июня 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Макаркиной О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о ее переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения осужденной Макаркиной О.Н., адвоката Изотовой Т.М., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

01.06.2010г. Макаркина О.Н. осуждена Краснофлотским районным судом г. Хабаровска (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.04.2011г.) по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), ст. 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Макаркина О.Н. обратилась в суд с ходатайством о переводе ее в колонию-поселение.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01 июня 2011 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденная Макаркина О.Н., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, направить ходатайство на новое судебное рассмотрение. Указывает, что по прибытию в колонию она была трудоустроена на швейную фабрику, но через непродолжительное время была отстранена от работы по причине аллергии на ткань, что подтверждается выпиской из медицинской карты. В настоящее время она нетрудоустроена из-за отсутствия рабочих мест, к работе относится положительно, добросовестно выполняет разовые поручения в отряде, работы по благоустройству отряда, обучается в ПУ при колонии, замечаний по учебе не имеет. При переводе в колонию-поселение у нее появится шанс работать, доказать свое исправление. Действующие взыскания не являются злостными, поэтому не могут служить основанием для отказа в ходатайстве.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденной, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 78 ч.1, ч.2 п. «в» УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Ходатайство осужденной о переводе ее в колонию-поселение рассмотрено судом в соответствии ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

При решении вопроса о возможности перевода осужденной в колонию-поселение в судебном заседании судом полно и всесторонне исследованы все документы, связанные с личностью осужденной, содержащиеся в представленных материалах, в том числе и ее обучение при колонии, выполнение разовых работ по благоустройству колонии.

Судом установлено, что осужденная Макаркина О.Н. со стороны администрации колонии характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания допустила 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, осужденная Макаркина О.Н. не трудоустроена, мер к трудоустройству не предпринимает, в облегченных условиях содержания не находилась.

Вывод суда о невозможности перевода Макаркиной О.Н. в колонию-поселение мотивирован в постановлении, подтверждается материалами дела.

Оснований не согласиться с выводами суда, у судебной коллегии не имеется.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не усматривается. Таким образом, доводы осужденной удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,

судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01 июня 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Макаркиной О.Н. о ее переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи: Трубникова М.Н.

Привалова Л.Ю.

Верно:

Судья Хабаровского краевого суда Трубникова М.Н.