В суде первой инстанции слушала дело судья Александрова Л.В. Дело № 22-2967/11 г. Хабаровск 04.08.2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Приваловой Л.Ю. судей Кайдаковой Н.Л., Кима С.С. рассмотрела в судебном заседании от 04 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Долгорук А.А. на приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 июня 2011 года, которым Долгорук А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый: - 18.07.2006 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы; 24.02.2011 года освобожден условно-досрочно на 2 года 4 месяца 24 дня. - осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 18.07.2006 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 18.07.2006 года назначено 3 (три) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденного Долгорук А.А., адвоката Марковского А.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Стральского С.С., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором суда Долгорук А.А. осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО4, с незаконным проникновением в жилище, совершенную в период времени с 08 часов 40 минут до 15 часов 30 минут в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Долгорук А.А. вину в совершении преступления признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный Долгорук А.А. просит приговор изменить, назначить условное наказание. Ссылается на то, что раскаивается в содеянном, потерпевшая к нему претензий не имеет. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Приговор в отношении Долгорук А.А., постановлен судом с соблюдением условий особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст. 314 УПК РФ и процедуры проведения судебного заседания, установленной ст. 316 УПК РФ. Действия Долгорук А.А. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ квалифицированы судом правильно. При назначении наказания судом в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, возмещение ущерба потерпевшей. Судом обоснованно учтено в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений. Выводы суда о необходимости назначения наказания с применением ст. 70 УК РФ и невозможности назначения условного наказания основаны на требованиях закона и с достаточной полнотой мотивированы в приговоре. Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым, в связи с чем снижению не подлежит. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену приговора, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 июня 2011 года в отношении Долгорук А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Долгорук А.А. – без удовлетворения. председательствующий: Привалова Л.Ю. судьи: Кайдакова Н.Л. Ким С.С.