В суде первой инстанции слушала дело судья Пахомов Р.И.

Дело № 22-2949/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 04 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.,

судей: Брусиловской В.В., Ермолаева А.А.,

при секретаре: Седляр С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 04 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Рыбьянова Е.С. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 01 июня 2011 года,

которым удовлетворено ходатайство осужденного Рыбьянова Е.С. о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19.03.2009 года в отношении Рыбьянова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., мнение адвоката Пекарского М.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19.03.2009 года Рыбьянов Е.С. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05.10.2007 года окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 01 июня 2011 года приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19.03.2009 года в отношении Рыбьянова Е.С. изменён, снижено назначенное наказание по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание снижено до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Рыбьянов Е.С., не соглашаясь с постановлением, указывает, что суд не принял во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, не применил положения ФЗ № 141 от 29.06.2009 года.

Просит снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Рыбьянова Е.С., рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Суд, рассмотрев ходатайство Рыбьянова Е.С. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., счел подлежащим снижению назначенное судом наказание, однако вопроса о переквалификации действий осужденного в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. не обсудил.

Таким образом, в связи с изменениями, внесенными в ст. 158 ч. 3 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., судебная коллегия в соответствии со ст. 10 УК РФ считает необходимым переквалифицировать действия Рыбьянова Е.С. со ст. 158 ч.3 п. «3» УК РФ (в редакции № 283-ФЗ от 30.12.2006 г.) на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.).

В связи с переквалификацией действий осужденного в редакции нового закона назначенное наказание подлежит снижению.

В соответствии с изменениями, внесенными вст.62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 N 141-ФЗ «О внесении изменений в наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Из представленных материалов следует, что отягчающих, а также смягчающих, предусмотренных ст. 62 УК РФ, наказание обстоятельств Рыбьянову Е.С. не установлено, в связи с чем доводы осужденного являются необоснованными.

При таких обстоятельствах, жалоба осужденного Рыбьянова Е.С. подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 01 июня 2011 года в отношении Рыбьянова Е.С. изменить.

Переквалифицировать действия Рыбьянова Е.С. по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19.03.2009 года со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции № 283-ФЗ от 30.12.2006 г.) на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05.10.2007 г. и окончательно определить 3 года 1 месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного считать частично удовлетворенной.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Ермолаев А.А.

Брусиловская В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>