В суде первой инстанции слушала дело судья Клевова Н.Г.

Дело № 22-2930/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 04 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.,

судей: Брусиловской В.В., Ермолаева А.А.,

при секретаре: Седляр С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 04 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденной Овчинниковой Л.Г. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03 июня 2011 года,

которым удовлетворено ходатайство осужденной Овчинниковой Л.Г. о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 12.07.2006 года в отношении Овчинниковой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 12.07.2006 года Овчинникова Л.Г. осуждена по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1, 228 ч. 1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Магаданского городского суда от 03.08.2004 года окончательно назначено 6 лет лишения свободы со штрафом 2500 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03 июня 2011 года приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 12.07.2006 года в отношении Овчинниковой Л.Г. изменён.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание Овчинниковой Л.Г. назначено в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей без ограничения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Овчинникова Л.Г., не соглашаясь с постановлением, указывает на необходимость снижения назначенного наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденной Овчинниковой Л.Г. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Суд, рассмотрев ходатайство Овчинниковой Л.Г. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. верно указал об отсутствии оснований для переквалификации действий Овчинниковой Л.Г. и снижения наказания по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1, 228 ч. 1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, УК РФ, поскольку изменений указанным законом в данные статьи не вносились. В связи с внесенными изменениями по постановлению Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03.06.2011 г. в приговор Магаданского городского суда от 03.08.2004 года, суд верно счел подлежащим снижению наказание, назначенное по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 12.07.2006 года на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, однако не учел, что размер окончательного наказания по приговору от 03.08.2004 г. был снижен с 2 лет 7 месяцев лишения свободы до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, то есть на три месяца.

Таким образом, решение суда об определении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ исходя из способа его изложения в описательно- мотивировочной части постановления, подлежит изменению.

Кроме того, в резолютивной части постановления суд ошибочно указал на назначение осужденной наказания «без ограничения свободы».

На момент совершения преступления осужденной санкция ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ не предусматривала такой вид наказания, как ограничение свободы. Изменения в санкцию внесены Федеральным законом РФ № 377 от 27 декабря 2009 г.

В связи с вышеизложенным, постановление суда подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03 июня 2011 года в отношении Овчинниковой Л.Г. изменить.

Исключить из резолютивной части постановления указание на назначение наказания Овчинниковой Л.Г. «без ограничения свободы».

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 12.07.2006 г. неотбытой части наказания, назначенного по приговору этого же суда от 03.08.2004 г. окончательно определить 5 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Овчинниковой Л.Г. считать частично удовлетворенной.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Ермолаев А.А.

Брусиловская В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>