Кассационное определение №22-3234



В суде первой инстанции слушал дело судья Романько А.М.

Дело № 22-3234/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.,

судей: Брусиловской В.В., Банновой В.И.,

при секретаре: Седляр С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 23 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Шамраева А.В. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 21 апреля 2011 года,

которым удовлетворено ходатайство осужденного Шамраева А.В. о пересмотре на основании ст.10 УК РФ судебных решений в отношении Шамраева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шамраев А.В., ранее судимый :

- 6 февраля 2006 г. Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области:

по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на четыре года шесть месяцев со штрафом в размере семи тысяч рублей;

по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на один год четыре месяца;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний Шамраеву А.В. определено в виде лишения свободы сроком на пять лет десять месяцев со штрафом в размере семи тысяч рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно- досрочно на 2 года 8 месяцев 24 дня.

- осужден 27 апреля 2009 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области:

по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на четыре года без штрафа;

на основании ст. 79 ч. 7 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору суда от 6 февраля 2006 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров определено в виде лишения свободы сроком на шесть лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

21 апреля 2011 года постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края приговор суда от 6 февраля 2006 года в отношении Шамраева А.В. изменен и действия Шамраева переквалифицированы со ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком четыре года пять месяцев со штрафом в размере семи тысяч рублей;

на основании со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний Шамраеву А.В. определено в виде лишения свободы сроком на пять лет девять месяцев со штрафом в размере семи тысяч рублей в доход государства с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

в остальной части приговор оставлен без изменения;

приговор суда от 27 апреля 2009 года в отношении осужденного Шамраева А.В. изменен и его действия переквалифицированы со ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года одиннадцать месяцев без штрафа;

на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров Шамраеву А.В. определено в виде лишения свободы сроком на пять лет девять месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Шамраев А.В.., не соглашаясь с постановлением, просит снизить назначенное наказание.

Ознакомившись с материалами дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Шамраева А.В.., рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Суд, рассмотрев ходатайство Шамраева А.В. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., верно счел подлежащими переквалификации действия осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния и правильно снизил Шамраеву А.В. назначенное наказание по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ по приговору суда от 6 февраля 2006 года в виде лишения свободы до четырех лет пяти месяцев и по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ по приговору суда от 27.04.2009 г. до 3 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

Однако, пересматривая приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 06.02.2006 г. в порядке ст.10 УК РФ, не переквалифицировав действия Шамраева по ст. 158 ч. 1 УК РФ и оставив наказание прежним, суд не учел, что санкция ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011) является более мягкой по сравнению с предыдущей редакцией данной части статьи.

Согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного суда РФ от 20.06.2006 №4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

При данных обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым постановление суда от 21 апреля 2011 года изменить, переквалифицировать действия осужденного Шамраева А.В. по приговору суда от 6 февраля 2006 года со ст. 158 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на ст. 158 ч. 1 (в ред. Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить Шамраеву А.В. соответствующее наказание с учетом всех обстоятельств, в том числе и с учетом ст.ст. 69 ч. 3 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 21 апреля 2011 года в отношении Шамраева А.В. изменить.

По приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 06.02.2006 г действия Шамраева А.В.. переквалифицировать со ст. 158 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний по ст. 161 ч. 2 п. «г», 158 ч. 1 УК РФ Шамраеву А.В. определить в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере семи тысяч рублей в доход государства.

По приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 27 апреля 2009 года по ст. 70 УК РФ окончательное наказание Шамраеву А.В. определить по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по указанному приговору неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 06.02.2006 г. – 5 (пять) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного считать частично удовлетворенной.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Баннова В.И.

Брусиловская В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>