В суде первой инстанции слушала дело судья Тощева Н.Ф. Дело № 22-3272/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 23 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе Председательствующего: Нем В.А., судей: Брусиловской В.В., Банновой В.И., при секретаре: Седляр С.Н., рассмотрела в судебном заседании 23 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Непоклонова А.В. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 12 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Непоклонова А.В. о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Шилкинского районного суда Читинской области от 25 февраля 2009 года в отношении Непоклонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Непоклонов А.В., ранее неоднократно судимый, осужден 25 февраля 2009 года Шилкинским районным судом Читинской области: по ст. 162 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на девять лет без штрафа; по ст. 166 ч. 4 УК РФ к лишению свободы сроком на восемь лет; по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч. 4 УК РФ к лишению свободы сроком на восемь лет; по ст. 166 ч. 4 УК РФ к лишению свободы сроком на восемь лет; по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в отношении ФИО4) к лишению свободы сроком на один год; по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в отношении ФИО5) к лишению свободы сроком на один год; по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в отношении ФИО6) к лишению свободы сроком на один год; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима. 23 июля 2009 года кассационным определением по уголовным делам Читинского областного суда указанный приговор от 25 февраля 2009 года оставлен без изменения. 12 мая 2011 года постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края приговор суда от 25 февраля 2009 года и кассационное определение от 23 июля 2009 года изменены и действия Непоклонова А.В. переквалифицированы: за преступление, совершенное около 5 часов 11 ноября 2011 года на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет одиннадцать месяцев без штрафа и ограничения свободы; за преступление, совершенное около 6 часов 15 минут 11 ноября 2007 года на ст. 166 ч. 4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет одиннадцать месяцев; за преступление, совершенное около 8 часов 11 ноября 2007 года на трассе «Чита-Шилка» на ст.ст. 30 ч. 3, 166 ч. 4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет одиннадцать месяцев; за преступление, совершенное около 8 часов 20 минут 11 ноября 2007 года в сквере локомотивного депо г. Шилка на ст. 166 ч. 4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет одиннадцать месяцев. Постановлено считать Непоклонова А.В. осужденным по ст. 119 ч. 1 УК РФ по трем преступлениям в отношении потерпевших: ФИО4, ФИО5, ФИО6 в прежней редакции Уголовного Кодекса РФ. на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Непоклонову А.В. определено в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет девять месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима. в остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Непоклонов А.В., не соглашаясь с постановлением, просит снизить назначенное наказание. Ознакомившись с материалами дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит необходимым постановление суда изменить. Согласно ч.2 ст.54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Международного пакта о гражданских и политических правах, если после совершения преступления законом устанавливается более легкое наказание, действие этого закона распространяется на данного преступника. Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая). В Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П сформулированы конституционные принципы применения новых законов, устраняющих или смягчающих уголовную ответственность, которые в силу прямого действия Конституции Российской Федерации являются обязательными для правоприменительных органов, в том числе судов. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по-новому определяет характер и степень общественной опасности преступлений и правовой статус лиц, их совершивших, а правоприменительные органы, в том числе суды, не вправе уклоняться от его применения; приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства; смягчение наказания осуществляется в пределах, установленных новым законом, при этом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора. Федеральный закон от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" смягчил наказание за преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ, и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления данного закона в силу. Таким образом, в связи с изменениями, внесенными в ст. 119 ч. 1 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., улучшающими положение осужденного, судебная коллегия в соответствии со ст. 10 УК РФ считает необходимым переквалифицировать действия Непоклонова А.В. со ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 211 от 24.07.2007) по преступлениям в отношении потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО6 на ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначить Непоклонову А.В. соответствующее наказание с учетом всех обстоятельств, в том числе и с учетом ст. 69 ч. 3 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 12 мая 2011 года в отношении Непоклонова А.В. изменить. Действия Непоклонова А.В. по преступлению в отношении ФИО4 переквалифицировать со ст. 119 ч. 1 УК РФ ( в редакции) на ст. 119 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы; Действия Непоклонова А.В. по преступлению в отношении ФИО5 переквалифицировать со ст. 119 ч. 1 УК РФ ( в редакции) на ст. 119 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы; Действия Непоклонова А.В. по преступлению в отношении ФИО6 переквалифицировать со ст. 119 ч. 1 УК РФ ( в редакции) на ст. 119 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание Непоклонову А.В. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по ст. 162 ч. 2, по ст. 166 ч. 4, по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч. 4, по ст. 166 ч. 4, по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в отношении ФИО4), по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в отношении ФИО6) определить в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного считать частично удовлетворенной. Председательствующий: Нем В.А. Судьи: Баннова В.И. Брусиловская В.В.