В суде первой инстанции слушала дело судья Евтехова Е.В. Дело № 22-3144/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 16 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе Председательствующего: Нем В.А., судей: Брусиловской В.В., Глушака В.И., при секретаре: Седляр С.Н. рассмотрела в судебном заседании 16 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Ткаченко Д.А. на постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 31 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Ткаченко Д.А. о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 05.05.2005 года в отношении Ткаченко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., пояснения осужденного Ткаченко Д.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 05.05.2005 года Ткаченко Д.А. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 20.07.2010 г. приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 05.05.2005 г. изменен: на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ снижено наказание, назначенное по ст. 111 ч. 4 УК РФ до 6 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 31 мая 2011 года приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 05.05.2005 г. в отношении Ткаченко Д.А. изменён, переквалифицированы действия Ткаченко Д.А. с ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, наказание назначено в виде 6 лет 09 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Ткаченко Д.А., не соглашаясь с постановлением, указывает на необходимость снижения назначенного наказания, поскольку новая редакция ст. 111 ч.4 УК РФ улучшает его положение. Суд не принял во внимание все смягчающие обстоятельства, в том числе совершение преступления впервые, по материалам дела он характеризуется положительно. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для изменения принятого судом решения. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость. Ходатайство осужденного Ткаченко Д.А., рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов. Суд, рассмотрев ходатайство Ткаченко Д.А. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., верно счел подлежащими переквалификации действия осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния и правильно снизил Ткаченко Д.А. назначенное наказание по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 05.05.2005 г. по ст. 111 ч. 4 УК РФ до 6 лет 09 месяцев лишения свободы. Наказание Ткаченко Д.А. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется. При таких обстоятельствах, жалоба осужденного Ткаченко Д.А. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 31 мая 2011 года в отношении Ткаченко Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Нем В.А. Судьи: Глушак В.И. Брусиловская В.В. <данные изъяты> <данные изъяты>