В суде первой инстанции слушал дело судья Иванов А.Н.

Дело № 22-2939/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 04 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.,

судей: Брусиловской В.В., Ермолаева А.А.,

при секретаре: Седляр С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 04 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденной Желдак С.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03 июня 2011 года,

которым удовлетворено ходатайство осужденной Желдак С.В. о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 12.01.2010 года в отношении Желдак С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 12.01.2010 года Желдак С.В. осуждена по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 111 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03 июня 2011 года приговор Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 12.01.2010 года в отношении Желдак С.В. изменен.

Переквалифицированы действия Желдак С.В. по ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ-377 от 27.12.2009г.) на ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.), со 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ-377 от 27.12.2009г.) на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.).

Желдак С.В. назначено наказание по ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.) 2 года 5 месяцев лишения свободы, по 158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.) 5 месяцев лишения свободы, по 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.) к 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Желдак С.В. наказание 2 года 9 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Желдак С.В., не соглашаясь с постановлением, просит снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденной Желдак С.В., рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Суд, рассмотрев ходатайство Желдак С.В. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., верно счел подлежащими переквалификации действия осужденной, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния и правильно снизил Желдак С.В. назначенное наказание по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 12.01.2010 года до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

Наказание Желдак С.В. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется.

Вместе с тем постановление подлежит изменению.

В резолютивной части постановления суд ошибочно указал на назначение осужденной наказания «без штрафа и без ограничения свободы».

На момент совершения преступления осужденной санкция ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ не предусматривала такой вид наказания, как ограничение свободы. Изменения в санкцию внесены Федеральным законом РФ № 377 от 27 декабря 2009 г.

Санкция ст.158 ч.2 УК РФ не предусматривает штраф в качестве дополнительного вида наказания.

В связи с вышеизложенным, в постановление следует внести изменения, исключив из резолютивной части постановления указание на назначение наказания «без штрафа и без ограничения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03 июня 2011 года в отношении Желдак С.В. изменить.

Исключить из резолютивной части постановления указание на назначение наказания Желдак С.В. «без штрафа и без ограничения свободы».

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Желдак С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Ермолаев А.А.

Брусиловская В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>