В суде первой инстанции слушала дело судья Басов В.Д. Дело № 22-3366/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Хабаровск 25 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе Председательствующего: Нем В.А. судей: Брусиловской В.В., Банновой В.И., при секретаре: Морозове С.А., рассмотрела в судебном заседании 25 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Фетисова А.О. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 20 мая 2011 г., которым удовлетворено ходатайство осужденного Фетисова А.О. о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ приговора Томаринского районного суда Сахалинской области от 22.07.2009 года в отношении Фетисова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого. Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда отменить и производство по делу прекратить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: По приговору Томаринского районного суда Сахалинской области от 22 июля 2009 года Фетисов А.О. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа; по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа; по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Фетисову А.О. 4 года лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 20 мая 2011 года приговор Томаринского районного суда Сахалинской области от 22 июля 2009 года в отношении Фетисова А.О. изменен, действия Фетисова А.О. переквалифицированы на уголовный закон в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. со снижением назначенного наказания. В кассационной жалобе осужденный Фетисов А.О., не соглашаясь с постановлением, указывает на наличие двух аналогичных постановлений Ванинского районного суда Хабаровского края от 19 мая 2011 г. и от 20 мая 2011 года, которыми пересмотрен приговор от 22.07.2009 г. Просит снизить назначенный срок наказания. Рассмотрев представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, а производство по ходатайству- прекращению. В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Как видно из материалов дела, Фетисов А.О. обратился в суд одновременно с двумя ходатайствами о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ судебных решений в отношении него. 19 мая 2011 года Ванинский районный суд Хабаровского края привел в соответствие с действующим законодательством приговор Томаринского районного суда Сахалинской области от 22.07.2009 г. и приговор мирового судьи судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области от 15.10.2009 г. Суд, в нарушение требований уголовно-процессуального закона, 20 мая 2011 года рассмотрел повторно ходатайство Фетисова А.О. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Томаринского районного суда Сахалинской области от 22.07.2009 года. Повторное приведение в соответствие с действующим законодательством одних и тех же судебных решений, в отношении того же лица (осужденного) и по тем же основаниям, при наличии по этому вопросу аналогичного решения, законом не предусмотрено, в связи с чем вышеуказанные постановление суда подлежат отмене в полном объеме, а производство по ходатайству осужденного Фетисова А.О. по данному делу - прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 мая 2011 года в отношении Фетисова А.О. отменить и производство по его ходатайству прекратить. Председательствующий: Нем В.А. Судьи: Баннова В.И. Брусиловская В.В. <данные изъяты> <данные изъяты>