В суде первой инстанции слушал дело судья Шорохов М.В.

Дело № 22-2881/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.,

судей: Брусиловской В.В., Банновой В.И.,

при секретаре: Седляр С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 23 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Турунова А.А. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 05 мая 2011 года,

которым удовлетворено ходатайство осужденного Турунова А.А. о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Воскресенского районного суда Нижегородской области от 16.11.2009 года в отношении Турунова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., пояснения осужденного Турунова А.А., адвоката Леонченко В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Воскресенского районного суда Нижегородской области от 16.11.2009 года Турунов А.А. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 05 мая 2011 года приговор Воскресенского районного суда Нижегородской области от 16.11.2009 года в отношении Турунова А.А. изменён. Действия Турунова А.А. переквалифицированы на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции уголовного закона от 07.03.2011 года). Определено считать Турунова А.А. осужденным к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии особого режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Турунов А.А., не соглашаясь с постановлением, считает, что наказание должно быть снижено на больший срок, поскольку по делу нет иска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для изменения принятого судом решения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Турунова А.А., рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Суд, рассмотрев ходатайство Турунова А.А. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., верно счел подлежащими переквалификации действия осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния и правильно снизил Турунову А.А. назначенное наказание по приговору Воскресенского районного суда Нижегородской области от 16.11.2009 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

Наказание Турунову А.А. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется.

При таких обстоятельствах, жалоба осужденного Турунова А.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 05 мая 2011 года в отношении Турунова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Баннова В.И.

Брусиловская В.В.