В суде первой инстанции дело слушала судья Клевова Н.Г.

Дело № 22-3193/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Хабаровск 18.08.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Соловьевой Е.И.

судей: Беляева Л.Л., Яковлевой Н.В.

при секретаре: Ван Я.С.

рассмотрела в судебном заседании от 18 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Мартышиной Н.И. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 июня 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденной Мартышиной Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> о приведении приговора Ольского районного суда Магаданской области от 15.12.2008 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., осужденную Мартышину Н.И., адвоката Матвеева Л.Н., поддержавших кассационную жалобу, а также мнение прокурора Токмакова А.А., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Ольского районного суда Магаданской области от 15.12.2008 года Мартышина Н.И. осуждена по ст.30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24.06.2011 года оставлено без удовлетворения ходатайство осужденной о приведении приговора от 15.12.2008 года в соответствие с действующим законодательством.

В кассационной жалобе осужденная Мартышина Н.И., не соглашаясь с постановлением, просит снизить наказание с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральными законами № 141-ФЗ, № 377-ФЗ, № 26-ФЗ. Полагает, что суд не учел всех смягчающих наказание обстоятельств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденной Мартышиной о пересмотре приговора от 15.12.2008 года в порядке ст.10 УК РФ в соответствии с действующим законодательством РФ, отказал осужденной в его удовлетворении.

Данные выводы суда являются правильными, основанными на представленных материалах.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для смягчения наказания осужденной, назначенного судом по приговору от 15.12.2008 года, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, поскольку размер наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ, не превышает 2/3 максимального срока наказания с учетом требований ст.ст. 62, 66 ч.3, 64 УК РФ.

Доводы осужденной о приведение приговора суда в соответствие с Федеральными законами № 377-ФЗ от 27.12.2009 года, № 26-ФЗ от 07.03.2011 года также не являются обоснованными, поскольку ФЗ № 377 введено дополнительное наказание в виде ограничение свободы, а ФЗ № 26 изменений в ст.30 ч.3 УК РФ) улучшающих ее положение, не вносилось.

Таким образом, каких-либо изменений в Уголовный кодекс РФ, которые устраняли бы преступность деяния, улучшали бы положение осужденной, либо предусматривали смягчение ей наказания, внесено не было, в связи с чем у суда не имелось оснований для приведения приговора в отношении Мартышиной в соответствие с действующим законодательством.

Все смягчающие наказание обстоятельства были учтены судом первой инстанции при постановлении приговора, в связи с чем суд назначил осужденной наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.105 ч.1 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 июня 2011 года в отношении Мартышиной Н.И. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Мартышиной Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Беляев Л.Л.

Яковлева Н.В.