В суде первой инстанции дело слушала судья Клевова Н.Г.

Дело № 22-3172/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 18.08.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Соловьевой Е.И.

судей: Беляева Л.Л., Яковлевой Н.В.

при секретаре : Ван Я.С.

рассмотрела в судебном заседании от 18 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Слепнева И.Н. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 июня 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденному Слепневу И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., осужденного Слепнева И.Н., адвоката Матвеева Л.Н., поддержавших кассационную жалобу, а также мнение прокурора Токмакова А.А., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Слепнев И.Н. осужден приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 18.10.2010 года /с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16.12.2010 года и изменений, внесенных постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 11.04.2011 года/ по ст.161 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Начало срока – 30.08.2010 года, конец срока – 29.02.2012 года.

Постановлением суда осужденному Слепневу И.Н. отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по указанным в нем основаниям.

В кассационной жалобе осужденный Слепнев И.Н., не согласившись с постановлением, указывает, что он отбыл более половины срока, взысканий не имеет, посещает все воспитательные и правовые мероприятия, участвует в жизни колонии, вину признал, в содеянном раскаивается. Администрация колонии поддержала его ходатайство. Кроме того, указывает, что у него есть постоянное место работы, есть <данные изъяты>. Находясь на свободе, он сможет погасить иск. Просит учесть все обстоятельства и удовлетворить его ходатайство об УДО.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», а также исходя из смысла ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания, и которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного.

Как следует из представленных суду материалов, осужденный Слепнев за весь период отбывания наказания взысканий не имеет, при этом поощрений также не получил.

При принятии решения суд в полной мере учел все данные о личности осужденного, время нахождения его в колонии, его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, характеристику, предоставленную администрацией колонии, а также мнение администрации колонии и принял правильное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку наличие отсутствие взысканий и отсутствие поощрений за весь период отбывания наказания, не свидетельствует о том, что осужденный в условиях изоляции от общества встал на путь исправления и цели наказания достигнуты в полном объеме.

При таких обстоятельствах, решение суда об отказе в применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания произведено в установленном законом порядке и приведенные в постановлении мотивы принятого решения подтверждены материалами, исследованными в судебном заседании.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение

постановления, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 июня 2011 года в отношении Слепнева И.Н. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Слепнева И.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий : Соловьева Е.И.

Судьи : Беляев Л.Л.

Яковлева Н.В.