В суде первой инстанции дело рассматривал судья Холявко О.А.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2011 года дело № 22-2771\11

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.

судей: Приваловой Л.Ю., Королевой И.Б.,

при секретаре Ван Я.С.,

рассмотрела в судебном заседании 26 июля 2011 года дело по кассационному представлению помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Влащенко Б.А. на постановление суда района имени Лазо Хабаровского края от 27 мая 2011 года, которым возвращено прокурору уголовное дело по обвинению

Шалкина А.Г., в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4, 199 ч. 2 п. «б» УК РФ;

Шалкиной В.Д., в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4, 33 ч. 5, 199 ч. 2 п. «б» УК РФ.

Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Нудман И.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

постановлением суда уголовное дело по обвинению Шалкина А.Г. и Шалкиной В.Д., в совершении инкриминируемых им деяний, возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, ввиду допущенных нарушений при утверждении прокурором обвинительного заключения.

В кассационном представлении помощник прокурора района имени Лазо Хабаровского края Влащенко Б.А. просит постановление суда отменить, как незаконное, считает необоснованными выводы суда о том, что нарушение прокурором порядка продления сроков изучения материалов уголовного дела и утверждения обвинительного заключения, предусмотренных ст. 221 ч. 1 и 1.1 УПК РФ, препятствует рассмотрению дела по существу, поскольку на данной стадии прокурор только осуществляет надзор за законностью предварительного следствия, проверяет достаточность доказательств виновности лица, и квалификацию его деяния. Возврат дела прокурору повлечет нарушение прав участников уголовного судопроизводства, сроков рассмотрения дела, а также его волокиту.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В постановлении о возвращении дела прокурору, суд указал, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований ч. 1 и 1.1 ст. 221 УПК РФ, выразившихся в том, что обвинительное заключение было утверждено прокурором за пределами установленного срока.

Согласно ст. 221 ч. 1 УПК РФ прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему решение.

В соответствии со ст. 221 ч. 1.1 УПК РФ в случае сложности или большого объема уголовного дела срок, установленный частью первой статьи 221 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, может быть продлен по мотивированному ходатайству прокурора вышестоящим прокурором до 30 суток.

Уголовное дела направленное следователем заместителю прокурора Хабаровского края Васильеву А.Н. 22.02.2011 года, утверждено им 28.03.2011 года, то есть по истечению срока, установленного уголовно-процессуальным законом.

Таким образом, при утверждении обвинительного заключения действительно имеет место нарушение прокурором срока его утверждения, однако указанное обстоятельство не влияет на законность данного процессуального документа, не нарушает прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, поэтому не препятствует рассмотрению дела по существу на основании этого обвинительного заключения.

При таких обстоятельствах, нельзя признать обоснованными выводы суда о возвращении дела прокурору, в связи с чем постановление суда подлежит отмене, с направлением уголовного дела на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление суда района имени Лазо Хабаровского края от 27 мая 2011 года в отношении Шалкина А.Г. и Шалкиной В.Д. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, со стадии предварительного слушания.

Кассационное представление помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Влащенко Б.А. – считать удовлетворенным.

Председательствующий Н.Л. Кайдакова

Судьи: И.Б. Королева

Л.Ю. Привалова

<данные изъяты>а