В суде первой инстанции материал рассматривал судья Иванов А.Н. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 2 августа 2011 года по делу № 22-2903 \11 г. Хабаровск Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей: Приваловой Л.Ю., Кима С.С., при секретаре Ван Я.С., рассмотрела в судебном заседании 2 августа 2011 года материалы по кассационной жалобе осужденной Главадской Ж.Н. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 3 июня 2011 года, которым рассмотрено ходатайство осужденной Главадской Ж.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствие, в порядке ст. 10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Драновой Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, пояснения адвоката Фиголь А.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Главадкая Ж.Н. осуждена приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 13.04.2009 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебном коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 07.07.2009 года) по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказане по приговору Биробиджанского городского суда ЕАО от 5 сентября 2007 года в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Главадкая Ж.Н. обратилась в суд с ходатайством о внесении изменений в приговор от 13.04.2009 года, в связи с введением в действие Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03.06.2011 года ходатайство Главадской Ж.Н. удовлетворено, ее действия переквалифицированы на ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, наказание по данной статье снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменений. В кассационной жалобе осужденная Главадская Ж.Н., не соглашаясь с решением суда, указывает, что нижний предел наказания, предусмотренный ст. 159 ч. 2 УК РФ, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, полностью сокращен, и в силу ст. 56 УК РФ составляет 2 месяца, в связи с чем она полагает, что в соответствии с требованием ст. 10 УК РФ, назначенное ей по данной статье наказание подлежит смягчению на 4 года 10 месяцев. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда, и снижения назначенного осужденной наказания. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Как следует из обжалуемого постановления, данные требования закона в отношении Главадской Ж.Н., судом выполнены в полном объеме. Разрешая ходатайство осужденной в соответствии со ст. 10 УК РФ, суд с учетом изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, улучшающих положение осужденной, пришел к правильному выводу о снижении ей наказания по ст. 159 ч. 2 УК РФ, снизив при этом и окончательное наказание, назначенное с применением ст. 70 УК РФ. Оснований не согласиться с принятым судом первой инстанции решением, у судебной коллегии не имеется. Доводы осужденной, о назначении ей наказания по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ не более 2 месяцев, что соответствует требованиям ст. 56 УК РФ, предусматривающей минимальное наказание в виде лишения свободы, признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку противоречат положению ст. 6 ч. 1 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о смягчении Главадской Ж.Н. наказания по ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ на 1 месяц, что соответствует данным о ее личности, характеру и степени содеянного. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 3 июня 2011 года в отношении Главадской Ж.Н. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Н.Л. Кайдакова Судьи: Л.Ю. Привалова С.С. Ким <данные изъяты> <данные изъяты>