В суде первой инстанции уголовное дело рассматривал судья Мельник С.Ю.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2011 года по делу № 22-2018\11

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Королевой И.Б., Акулова В.Г.,

при секретаре Баранцевой Е.О.,

рассмотрела в судебном заседании 14 июня 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Петрова А.В. на приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 апреля 2011 года, которым:

Петров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый:

1) ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским военным судом по ст. 158 ч. 3 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 1 месяц 16 дней;

2) 11.05.2004 года Центральным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года;

3) 11.11.2004 года тем же судом по ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «в», «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 11.05.2004 года, окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы;

4) 27.12.2004 года тем же судом по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. ст. 70, 69 ч. 5 УК РФ (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 13.04.2006 года) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 20.06.2008 года;

осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ, с применением ст. ст. 68, 316 ч. 7 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Тетерятников Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимый;

осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ, с применением ст. ст. 62, 316 ч. 7 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года, с возложением дополнительных обязанностей в силу ст. 73 ч. 5 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей приговор оставить без изменения, пояснения адвоката Франчук Н.В., осужденного Петрова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Тетерятников Е.А. и Петров А.В. признаны виновными в тайном хищении имущества ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ с сарая, гаража, автомобиля и двора <адрес> в <адрес>, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденные Тетерятников Е.А. и Петров А.В. вину в совершении преступления признали, дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Петров А.В., не соглашаясь с приговором суда, считает его слишком суровым и просит назначить ему более мягкое наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу Трубникова О.Н. просит приговор оставить без изменений, поскольку назначенное Петрову А.В. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, характеризуется Петров по месту жительства отрицательно, склонен к совершению преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, кроме того в его действиях усматривается рецидив преступлений, в связи с чем назначение ему иного наказания, кроме как лишение свободы, невозможно.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Петрова А.В. судебная коллегия не находит оснований для отмены, либо изменения приговора суда.

В кассационной жалобе Петрова А.В. квалификации действий осужденных не оспаривается, судебная коллегия также находит приговор суда в части юридической квалификации содеянного законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 6 ч. 1 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Данные требования закона при постановлении приговора в отношении Петрова А.В. и Тетерятникова Е.А. выполнены в полном объеме, с учетом положения ст. 60 УК РФ.

Назначая более строгий вид наказания Петрову А.В., суд учитывал тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и пришел к правильному выводу, что менее строгий вид и размер наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, поэтому осужденному назначено наказание в виде лишения свободы.

Вывод о назначении наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивирован, и оснований с ним не согласится, у судебной коллегии не имеется.

Обстоятельств для отмены приговора по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, в связи с изменениями, внесенными в редакцию ст. 158 ч. 2 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, улучшающими положение осужденных Петрова А.В. и Тетерятникова Е.А., их действия надлежит переквалифицировать на ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), снизив назначенное наказание.

Кроме того, из вводной части приговора подлежит исключению указание о судимости Петрова А.В. по приговору Петропавловск-Камчатского военного суда от 30.01.2001 года, поскольку она погашена.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по настоящему делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 апреля 2011 года в отношении Тетерятникова Е.А. и Петрова А.В. изменить, переквалифицировать действия Петрова А.В. и Тетерятникова Е.А. на ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначить по данной статье:

Петрову А.В. - 2 года 5 месяцев лишения свободы;

Тетерятникову Е.А. - 1 год 5 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Исключить из вводной части приговора указание суда о судимости Петрова А.В. по приговору Петропавловск-Камчатского военного суда от 30.01.2001 года.

В остальной части указанный приговор оставить без изменений.

Кассационную жалобу Петрова А.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.Л. Кайдакова

Судьи: И.Б. Королева

В.Г. Акулов