В суде первой инстанции материал рассматривал судья Черкасский Ю.А. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 14 июля 2011 года по материалу № 22-2673\11 Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей: Королевой И.Б., Ермолаева А.А., при секретаре Ван Я.С., рассмотрела в судебном заседании 14 июля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Иванова Р.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Иванова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие, в порядке ст. 10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Хижняковой Е.Н., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия установила: Иванов Р.В. осужден приговором Советско-Гаванского городского суда от 06.06.2007 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Он же, приговором мирового судьи судебного участка № 41 г. Советская Гавань Советско-Гаванского района Хабаровского края от 03.02.2009 года осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору 06.06.2007 года и окончательно назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Иванов Р.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие, с изменениями, внесенными в уголовный закон 7 марта 2011 года, а также изменениями внесенными в период с 2009 по 2011 годы. Постановлением суда ходатайство Иванова Р.В. о приведении приговоров от 06.06.2007 года и от 03.02.2009 года в соответствие с действующим законодательством в силу ст. 70 УК РФ, снижено до 5 лет 7 месяцев лишения свободы. В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Иванов Р.В. просит постановление суда изменить, при определении наказания по ст. 162 ч. 2 УК РФ учесть смягчающие обстоятельства: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, то что вреда он не причинил, замечаний по порядку отбывания условного наказания не имел, и снизить ему наказание до 8 месяцев. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Как следует из обжалуемого постановления суда данные требования закона в отношении Иванова Р.В. выполнены. Разрешая ходатайство осужденного Иванова Р.В. в соответствии со ст. 70 УК РФ. Оснований не согласиться с принятым судом первой инстанции решением, у судебной коллегии не имеется. Вместе с тем, при назначении наказания Иванову Р.В., суд постановивший приговор учитывал в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, что в соответствии с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, которым внесены изменения в редакцию ст. ст. 61, 62 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, является основанием для назначения осужденному наказания не превышающего двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ. Принимая во внимание, изменения, внесенные в редакцию ст. 70 УК РФ. Судебная коллегия находит несостоятельными доводы Иванова Р.В. о снижении ему наказания по ст. 162 ч. 2 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы, поскольку это противоречит цели наказания. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2011 года в отношении Иванова Р.В. изменить: - по приговору Советско-Гаванского городского суда от 06.06.2007 года назначить наказание по ст. 162 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с учетом изменений, внесенных в редакцию ст. ст. 61, 62 УК РФ (Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ) 4 года 3 месяца лишения свободы; - считать Иванова Р.В. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 41 г. Советская Гавань Советско-Гаванского района Хабаровского края от 03.02.2009 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Советско-Гаванского городского суда от 06.06.2007 года к 4 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальной части данное постановление суда оставить без изменения. Кассационную жалобу Иванова Р.В. считать частично удовлетворенной. Председательствующий Н.Л. Кайдакова Судьи: И.Б.Королева А.А. Ермолаев Копия верна: <данные изъяты>