В суде первой инстанции дело рассматривал судья Евтехов Е.В.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2011 года по уголовному делу № 22-2724/11

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Кайдаковой Н.Л.

судей: Королевой И.Б. и Ермолаева А.А.

при секретаре Ван Я.С.

рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Тундак Р.А. на постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 10 мая 2011 года о приведении приговора Кировского районного суда г. Хабаровска от 16 октября 2008 года и Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2010 год в соответствие и снижении назначенного наказания, вследствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., пояснения адвоката Рябинина Д.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Тягунина А.А.., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 16 октября 2008г. Тундак Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Он же приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2010 года осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В силу ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 16 октября 2008г. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 16 октября 2008г. и назначено окончательное наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 07.10.2010г. приговор оставлен без изменения.

Постановлением Хабаровского краевого суда Тундак Р.А отказано в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2010 года и кассационного определения коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 07.10.2010г.

Осужденный Тундак Р.А. обратился в Амурский городской суд г. Хабаровска с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Кировского районного суда г. Хабаровска от 16 октября 2008г. и Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2010 года и смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 10 мая 2011 года приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 16 октября 2008г. в отношении Тундак Р.А. изменен. Действия Тундак Р.А. переквалифицированы с ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) на ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ) назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кроме того, приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 07.10.2010, постановление судьи Хабаровского краевого суда от 03.03.2011г. изменены. Действия Тундак Р.А. переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16.10.2008г. и окончательно определено 8 лет 4 месяца лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Тундак Р.А., не соглашаясь с постановлением судьи, обращает внимание на то, что он является представителем нации «негидал», основной ореол проживания которых низовья р. Амур и ее приток Амгунь в Ульчском районе Хабаровского края, численность данной нации колеблется от 500 до 300 человек, она является вымирающей. В связи с изложенным, просит снизить ему наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ч.1 ст. 161 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ходатайство осужденного Тундак Р.А. о смягчении ему наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 16 октября 2008г. и приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2010 года разрешено судом в установленном законом порядке.

Как усматривается из представленных материалов приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 16 октября 2008г при назначении осужденному Тундак Р.А. наказания судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства была признана явка с повинной и не было установлено отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 года) при наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных п. п. «и» или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд обосновано снизил осужденному наказание по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 16 октября 2008г. в соответствии с требованиями ст. 62 ч.1 УК РФ.

На основании ст. 10 УК РФ, суд также правильно разрешил вопрос о приведении приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28.052010г. в соответствие с новой редакцией Уголовного закона от 07.03.2011г №26-ФЗ., и правильно переквалифицировал действия Тундак Р.А. со ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) и снизил по данной статье наказание.

Кроме того, суд первой инстанции, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ применил закон, смягчающий положение осужденного, по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 16.10.2008г. в связи с введением в действие Федерального закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» № 126-ФЗ от 07.03.2011г. и правильно переквалифицировал действия Тундак Р.А. с ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) и снизил осужденному Тундак Р.А. наказание

Доводы осужденного, на которые он ссылается в своей кассационной жалобе судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку данные вопросы не входят в компетенцию, как суда первой инстанции, рассматривающей дело в порядке ст. 10 УК РФ, так и в компетенцию суда кассационной инстанции, проверяющего законность вынесенного судом первой инстанции решения по результатам рассмотрения данных вопросов и указанные осужденным в кассационной жалобе обстоятельства, при пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ, правового значения не имеют.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 10 мая 2011 года в отношении Тундак Р.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Тундак Р.А. – без удовлетворения.

Председательствующий: Кайдакова Н.Л.

Судьи: Королева И.Б.

Ермолаев А.А.

Копия верна: судья Хабаровского краевого суда Кайдакова Н.Л.