Кассационное определение № 22-2822/2011



В суде первой инстанции материал рассматривал судья Гладун Д.В.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2011 года по делу № 22-2822\11

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Королевой И.Б., Приваловой Л.Ю.,

при секретаре Ван Я.С.,

рассмотрела в судебном заседании 28 июля 2011 года материалы по кассационной жалобе осужденной Жуковой Ю.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 мая 2011 года, которым рассмотрено ходатайство осужденной Жуковой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшего постановление суда изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Жукова Ю.А. осуждена по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 09.10.2009 года по причинение тяжкого вреда здоровью" target="blank" data-id="35663">ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 82 ч. 1 УК РФ исполнение наказание отсрочено до достижения детьми четырнадцати лет, то есть до 18.09.2021 года.

Она же, приговором мирового судьи судебного участка № 43 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 02.06.2010 года осуждена по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 82 ч. 5 УК РФ отменена отсрочка исполнения по приговору от 09.10.2009 года, и по совокупности приговоров в силу ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по предыдущему приговору от 09.10.2009 года, окончательно к отбытию назначено 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Жукова Ю.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением суда от 25.05.2011 года ходатайство осужденной Жуковой Ю.А. удовлетворено, ее действия по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 09.10.2009 года переквалифицированы на ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), наказание по данной статье определено 2 года 10 месяцев лишения свободы, по приговору мирового судьи судебного участка № 43 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 02.06.2010 года действия переквалифицированы на ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы. В остальной части приговоры и постановление судьи оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Жукова Ю.А. просит постановление отменить, полагает, что при вынесении решения суд не применил в отношении нее изменения, внесенные Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Разрешая ходатайство осужденной Жуковой Ю.А. о приведение приговоров в соответствие с действующим законодательством, суд с учетом изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, пришел к правильному выводу о снижении Жуковой наказания по ст. 111 ч. 1 УК РФ, снизив при этом наказание окончательное, назначенное последним по времени приговором от 02.06.2010 года, на основании ст. 70 УК РФ.

Согласно положению ст. 10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, при этом данная правовая норма подлежит применению в каждом конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Признав, что изменения внесенные в редакцию ст. 158 ч. 1 УК РФ улучшают положение осужденной, суд не снизил назначенное ей по данной статье наказание, что не соответствует позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в постановлении № 4-П от 20.04.2006 г.

С учетом указанных обстоятельств, наказание назначенное Жуковой Ю.А. приговором мирового судьи судебного участка № 43 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 02.06.2010 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ подлежит смягчению, со снижением наказания по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Доводы осужденной о том, что суд первой инстанции не применил к ней изменения внесенные Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку они не соответствуют представленным материалам.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 мая 2011 года в отношении Жуковой Ю.А. изменить, считать ее осужденной по приговору мирового судьи судебного участка № 43 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 02.06.2010 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ), назначить 2 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Жалобу осужденной Жуковой Ю.А. считать частично удовлетворенной.

Председательствующий Н.Л. Кайдакова

Судьи: И.Б. Королева

Л.Ю. Привалова

Копия верна:

<данные изъяты>а