В суде первой инстанции слушала дело судья Клевова Н.Г. Дело № 22-3621/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 8 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе Председательствующего: Банновой В.И., судей: Брусиловской В.В., Кима С.С., при секретаре: Баранцевой Е.О., рассмотрела в судебном заседании 8 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденной Ермак Н.С. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30.06.2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Ермак Н. С., <данные изъяты>, о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 02.12.2008 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 19.02.2009 года, приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 13.12.2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 03.03.2011 года. Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 02.12.2008 года Ермак Н.С. осуждена по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 19.02.2009 года приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 02.12.2008 года оставлен без изменения. Приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 13.12.2010 года ( с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 03.03.2011 года) Ермак Н.С. осуждена по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ермак Н.С. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора суда от 02.12.2008 года и кассационного определения от 19.02.2009 года, приговора суда от 13.12.2010 года и кассационного определения от 03.03.2011 года в соответствие с ныне действующим законодательством и смягчении назначенного наказания. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30.06.2011 года приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 02.12.2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 19.02.2009 года изменены. Действия Ермак Н.С. переквалифицированы со ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), по которой Ермак Н.С. назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения. Этим же постановлением приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 13.12.2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 03.03.2011 года изменены. Действия Ермак Н.С. переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009 года) на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), по которой Ермак Н.С. назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Этим же постановлением внесены изменения в описательно-мотивировочную часть приговора о том, что в соответствии со ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) подлежит отмене условно-досрочное освобождение. На основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы, без ограничения свободы. В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденная Ермак Н.С., не соглашаясь с постановлением суда, находит его несправедливым, так как окончательное наказание ей снижено только на три месяца. Указывает на наличие смягчающих наказание обстоятельств. Ссылается на то, что в настоящее время трудоустроена, не имеет нарушений, принимает активное участие в жизни отряда. Просит пересмотреть постановление суда и смягчить назначенное ей наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для изменения принятого судом решения. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость. Ходатайство осужденной Ермак Н.С. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов. Суд, рассмотрев ходатайство Ермак Н.С. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., верно счел подлежащими переквалификации действия осужденной, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния и правильно снизил Ермак Н.С. назначенное наказание по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 02.12.2008 года и кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Приморского края от 19.02.2009 года по ст. 70 ч.1 УК РФ до 2 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Наказание Ермак Н.С. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется. При таких обстоятельствах, жалоба осужденной Ермак Н.С. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 июня 2011 года в отношении Ермак Н. С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения. Председательствующий: Баннова В.И. Судьи: Ким С.С. Брусиловская В.В. <данные изъяты> <данные изъяты>