В суде первой инстанции слушала дело судья Клевова Н.Г.

Дело № 22-3622/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 8 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Банновой В.И.,

судей: Брусиловской В.В., Кима С.С.,

при секретаре: Баранцевой Е.О.,

рассмотрела в судебном заседании 8 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденной Беломестновой Н.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30.06.2011 года,

которым удовлетворено ходатайство осужденной Беломестновой Н. А., <данные изъяты>, о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Могойтуйского районного суда АБАО от 06.10.2008 года, постановления Могойтуйского районного суда АБАО от 24.12.2008 года.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору Могойтуйского районного суда АБАО от 06.10.2008 года Беломестнова Н.А. осуждена по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст.82 ч.1 УК РФ исполнение наказания отсрочено до достижения ребенком Беломестновой Н.А. 14-летнего возраста.

Постановлением Могойтуйского районного суда АБАО от 24.12.2008 года Беломестновой Н.А. отменена отсрочка отбывания наказания, и осужденная направлена для отбывания наказания в виде 5 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Беломестнова Н.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора суда от 06.10.2008 года, постановления от 24.12.2008 года в соответствие с ныне действующим законодательством и смягчении назначенного наказания.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30.06.2011 года приговор Могойтуйского районного суда АБАО от 06.10.2008 года, постановление Могойтуйского районного суда АБАО от 24.12.2008 года изменены. Действия Беломестновой Н.А. переквалифицированы со ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13.06.1996 года) на ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), по которой Беломестновой Н.А. назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В остальной части приговор и постановление оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Беломестнова Н.А. просит применить к ней дополнительный вид наказания - ограничение свободы, предусмотренный санкцией ст. 111 ч.4 УК РФ. Обязуется выполнять все обязательства, предусмотренные законом при ограничении свободы. Просит пересмотреть постановление суда

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденной Беломестновой Н.А., рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Суд, рассмотрев ходатайство Беломестновой Н.А. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., верно счел подлежащими переквалификации действия осужденной, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния и правильно снизил Беломестновой Н.А. назначенное наказание по приговору Могойтуйского районного суда АБАО от 06.10.2008 года и постановлению Могойтуйского районного суда АБАО от 24.12.2008 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

Наказание Беломестновой Н.А. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.

В резолютивной части постановления суд ошибочно указал на назначение осужденной наказания «без ограничения свободы».

На момент совершения преступления осужденной санкция ст.111 ч.4 УК РФ не предусматривала такой вид наказания, как ограничение свободы. Изменения в санкцию внесены Федеральным законом РФ № 377 от 27 декабря 2009 г.

В связи с вышеизложенным, в постановление следует внести изменения, исключив из резолютивной части постановления указание на назначение наказания «без ограничения свободы».

Доводы осужденной о применении к ней дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы основаны на ошибочном толковании закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 июня 2011 года в отношении Беломестновой Н. А. изменить.

Исключить из резолютивной части постановления указание на назначение наказания Беломестновой Н.А. «без ограничения свободы».

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Беломестновой Н.А. – без удовлетворения.

Председательствующий: Баннова В.И.

Судьи: Ким С.С.

Брусиловская В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>