В суде первой инстанции слушала дело судья Усачева Т.Ю. Дело № 3521/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Г.Хабаровск 06 сентября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Редченко Е.В. судей: Трубниковой М.Н., Ермолаева А.А. рассмотрела в судебном заседании от 06 сентября 2011г. кассационную жалобу осужденного Вечканова В.В. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июня 2010г., которым ходатайство осужденного Вечканова В. В., <данные изъяты>, удовлетворено частично. В части отказа в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания постановление не обжалуется. В этой части постановление рассматривается в порядке ст.360 УПК РФ. Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежит изменению, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Вечканов В.В. ранее судим 28.05.2004г. мировым судьей Октябрьского района, ЕАО по ст.158 ч.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; 28.02.2005г. Кировским районным судом г.Хабаровска по ст.158 ч.2 п.в УК РФ к 1 г 6 мес. лишения свободы. Ст.74, 70 УК РФ – 1 г 8 мес. лишения свободы. Освобожден 22.09.2006г. по отбытии наказания. Осужден 31.03.2008г. по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы; по ст.161 ч.1 УК РФ – к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок постановлено исчислять с 20.08.2007г. Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июня 2010г. приговор изменен, ходатайство осужденного удовлетворено частично: постановлено считать Вечканова В.В. осужденным по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы; по ст.69 ч.3 УК РФ назначено наказание путем частичного сложения наказаний в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказано. В кассационной жалобе осужденный Вечканов В.В. указывает, что с постановлением не согласен, так как считает необоснованным снижение ему наказания по приговору всего на два месяца. Судом не учтено его поведение в колонии, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации улучшающие положение осужденного, судом правильно переквалифицированы действия осужденного со ст.ст.111 ч.4, 161 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ на ст.ст.111 ч.4, 161 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011г. и снижено наказание. При этом судом учтены характер и степень общественной опасности преступлений, смягчающие наказание обстоятельства. Оснований для смягчения наказания на больший срок судебная коллегия не усматривает. Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым внести изменение в постановление – считать технической ошибкой указание в резолютивной части о назначении наказания по ч.4 ст.111 УК РФ 01 год 11 месяцев, вместо 06 лет 11 месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июня 2011г. в отношении Вечканова В. В. изменить – считать технической ошибкой указание в резолютивной части постановления о назначении наказания по ч.4 ст.111 УК РФ 01 год 11 месяцев, вместо 06 лет 11 месяцев. В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Редченко Е.В. Судьи: Трубникова М.Н. Ермолаев А.А. <данные изъяты> <данные изъяты>