В суде первой инстанции слушал дело судья Вовченко Е.В.

Дело № 22-3514/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Сорокиной Е.А.,

судей: Брусиловской В.В., Банновой В.И.,

при секретаре: Седляр С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Власенко И.А. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24.05.2011 г.,

которым удовлетворено ходатайство осужденного Власенко И. А., <данные изъяты> о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Ванинского районного суда Хабаровского края от 14.04.2006 года.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., мнение прокурора Ушаковой Е.И., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 14.04.2006 года Власенко И.А. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24.05.2011 года удовлетворено ходатайство осужденного Власенко И.А. о пересмотре приговора Ванинского районного суда Хабаровского края от 14.04.2006 года.

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24.05.2011 года изменен.

Снижено назначенное наказание Власенко И.А. по ст. 111 ч.4 УК РФ до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Власенко И.А., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что судом не была учтена позиция конституционного Суда РФ, изложенная в Постановлении от 20.04.2006 года № 4-П, в соответствии с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года назначенное наказание подлежит смягчению.

Просит снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно толкованию ст. 10 УК РФ, данному в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чём выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чём-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Ходатайство Власенко И.А. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Выводы суда о наличии оснований для приведения приговора от 14.04.2006 года и в отношении Власенко И.А. в части осуждения по ст. 111 ч.4 УК РФ в связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, убедительно мотивированы и являются правильными.

Вопреки доводам жалобы, справедливость наказания, которое назначено судом с учётом изменений уголовного закона по ст. 111 ч.4 УК РФ, сомнений не вызывает.

Наказание Власенко И.А. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции. Оснований для дополнительного снижения Власенко И.А. назначенного наказания не имеется.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.

Согласно описательно-мотивировочной части постановления суд пришел к выводу о переквалификации действий Власенко И.А. на ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и снижении назначенного наказания.

Однако, в резолютивной части не указал о переквалификации действий осужденного.

В связи с этим, судебная коллегия находит необходимым внести соответствующее изменение в постановление суда.

При таких обстоятельствах, жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления при рассмотрении материалов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 мая 2011 года в отношении Власенко И. А. изменить.

Переквалифицировать действия Власенко И.А. по приговору Ванинского районного суда Хабаровского края от 14.04.2006 года со ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996 г.) на ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.).

В остальном это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Власенко И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Сорокина Е.А.

Судьи: Баннова В.И.

Брусиловская В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>