В суде первой инстанции слушал дело судья Вовченко Е.В.

Дело № 22-3512/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Сорокиной Е.А.,

судей: Брусиловской В.В., Банновой В.И.,

при секретаре: Седляр С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Кузнецова А.С. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.06.2011 г.,

которым удовлетворено ходатайство осужденного Кузнецова А. С., <данные изъяты> о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговоров Смидовичского районного суда ЕАО от 15.01.2009 года и 02.03.2009 года, приговора мирового судьи Николаевского судебного участка от 26.03.2009 года.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., мнение прокурора Ушаковой Е.И., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 15.01.2009 года Кузнецов А.С. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

Приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 02.03.2009 года он же осужден по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 69 ч.5 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы.

Приговором мирового судьи Николаевского судебного участка от 26.03.2009 г. он же осужден по ст.ст. 260 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 69 ч.5 УК РФ к 11 годам лишения свободы.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.06.2011 года удовлетворено ходатайство осужденного Кузнецова А.С. о пересмотре приговоров Смидовичского районного суда ЕАО от 15.01.2009 года и 02.03.2009 года, приговора мирового судьи Николаевского судебного участка от 26.03.2009 года.

Приговор Смидовичского районного суда ЕАО от 15.01.2009 года изменен в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2001 г. № 26-ФЗ.

Снижено назначенное наказание Кузнецову А.С. по ст. 111 ч.4 УК РФ до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Смидовичского районного суда ЕАО от 02.03.2009 года изменен в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2001 г. № 26-ФЗ..

Снижено назначенное наказание Кузнецову А.С. по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ до 10 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор мирового судьи Николаевского судебного участка изменен в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2001 г. № 26-ФЗ.

Снижено назначенное наказание Кузнецову А.С. по ст.ст. 260 ч.2 п. «а» УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ до 10 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов А.С., не соглашаясь с постановлением суда, просит пересмотреть приговор от 15.01.2009 года и назначить более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно толкованию ст. 10 УК РФ, данному в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чём выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чём-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Ходатайство Кузнецова А.С. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Выводы суда о наличии оснований для приведения приговоров Смидовичского районного суда ЕАО от 15.01.2009 года и 02.03.2009 года, приговора мирового судьи Николаевского судебного участка от 26.03.2009 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, убедительно мотивированы и являются правильными.

Наказание Кузнецову А.С. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции. Оснований для дополнительного снижения Кузнецову А.С. назначенного наказания по каждому преступлению не имеется.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.

Согласно описательно-мотивировочной части постановления суд пришел к выводу о переквалификации действий Кузнецова А.С. по приговору от 15.01.2009 года на ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по приговору от 02.03.2009 года на ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по приговору от 26.03.2009 года на ст. 260 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и снижении назначенного наказания.

Однако в резолютивной части не указал о переквалификации действий осужденного.

В связи с этим, судебная коллегия находит необходимым внести соответствующее изменение в постановление суда.

Кроме того, при назначении наказания в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по приговору Смидовичского районного суда ЕАО от 02.03.2009 года, суд в описательно- мотивировочной части постановления пришел к выводу о снижении наказания до 10 лет 4 месяцев лишения свободы, однако ошибочно указал в резолютивной части размер назначенного наказания- 10 лет 6 месяцев лишения свободы, и фактически исходил из указанного размера, частично сложив назначенное наказание и наказание по приговору мирового судьи Николаевского судебного участка от 26.03.2006 г. в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, чем ухудшил положение осужденного.

При таких обстоятельствах, окончательное наказание, назначенное Кузнецову А.С., подлежит снижению.

При таких обстоятельствах, жалоба осужденного подлежит частичному удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления при рассмотрении материалов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.06.2011 года в отношении Кузнецова А. С. изменить.

Переквалифицировать действия Кузнецова А.С. по приговору Смидовичского районного суда ЕАО от 15.01.2009 года со ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона № №63-ФЗ от 13.06.1996 года.) на ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.).

Переквалифицировать действия Кузнецова А.С. по приговору Смидовичского районного суда ЕАО от 02.03.2009 года со ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 08.12.2003 г.) на ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.). На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 15.01.2009 г. и от 02.03.2009 г. окончательно назначить 10 лет 4 месяца лишения свободы.

Переквалифицировать действия Кузнецова А.С. по приговору мирового судьи Николаевского судебного участка от 26.03.2009 года со ст. 260 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003года) на ст. 260 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.). На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 26.03.2009 г. и от 02.03.2009 г. окончательно назначить 10 (десять) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В остальном это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного считать частично удовлетворенной.

Председательствующий: Сорокина Е.А.

Судьи: Баннова В.И.

Брусиловская В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>