В суде первой инстанции слушала дело судья Прилепская Н.А.

Дело № 22-3718/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 13 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Банновой В.И.,

судей: Брусиловской В.В., Сорокиной Е.А.,

при секретаре: Седляр С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 13 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Петрова А.С. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 12.05.2011 г.,

которым ходатайство осужденного Петрова А. С., <данные изъяты> о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговоров Семеновского районного суда Нижегородской области от 17.03.2005 года и от 07.08.2006 года удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., пояснения осужденного Петрова А.С., адвоката Медведева А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Семеновского районного суда Нижегородской области от 17.03.2005 года Петров А.С. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Семеновского районного суда Нижегородской области от 07.08.2006 года он же осужден по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 69 ч.5 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 12.05.2011 года ходатайство осужденного Петрова А.С. о пересмотре приговоров Семеновского районного суда Нижегородской области от 17.03.2005 года и от 07.08.2006 года удовлетворено частично.

Приговор Семеновского районного суда Нижегородской области от 17.03.2005 года изменен. Действия Петрова А.С. переквалифицированы со ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 08.12.2003 года) на ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Семеновского районного суда Нижегородской области от 07.08.2006 года изменен. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 17.03.2005 года окончательно назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Петров А.С., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что в соответствии с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, назначенное наказание подлежит снижению.

Просит снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного суда РФ от 20.06.2006 №4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Федеральный закон от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" смягчил наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 УК РФ, и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления данного закона в силу.

Таким образом, в связи с изменениями, внесенными в ст. 158 ч. 2 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., улучшающими положение осужденного, судебная коллегия в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Вопрос о пересмотре приговора Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от 30.12.2009 г. в ходатайстве осужденного не ставился, судом первой инстанции не обсуждался, в связи с чем не может являться предметом рассмотрения суда кассационной инстанции вопреки доводам осужденного Петрова А.С. о снижении наказания, назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ по приговору от 30.12.2009 года, изложенным в суде кассационной инстанции.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления при рассмотрении материалов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 12 мая 2011 года в отношении Петрова А. С. изменить.

Переквалифицировать действия Петрова А.С. по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 07.08.2006 года со ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) на ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 17.03.2005 года окончательно назначить наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальном это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Петрова А.С. считать частично удовлетворенной.

Председательствующий: Баннова В.И.

Судьи: Сорокина Е.А.

Брусиловская В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>