В суде первой инстанции дело слушала судья Сириченко В.Г.

Дело № 22 – 3289 / 11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 23.08.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего: Глушака В. И.,

судей: Беляева Л. Л., Яковлевой Н. В.,

при секретаре Баранцевой Е. О.,

рассмотрела в судебном заседании от 23 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Каратаевой О.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 июня 2011 года, которым

Каратаевой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, осужденной приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 17.06.2006 года по ст.105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Глушака В. И., мнение прокурора Масловой О. В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 июня 2011 года Каратаевой О.А., осужденной по ст.105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении по основаниям, приведённым в постановлении.

В кассационной жалобе осужденная Каратаева О.А. не соглашается с постановлением суда, ссылаясь на то, что судом не учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда. Так, о злостном нарушении порядка отбывания наказания она узнала только из постановления после первого ходатайства об условно-досрочном освобождении. Указывает, что на облегченных условиях она находится 4 месяца, работает в две смены, по возможности участвует в жизни и деятельности отряда, помогает материально своей матери, которая к тому же нуждается в её помощи, часть заработанных средств переводит на свой личный счет, чтобы по освобождении пройти медкомиссию и трудоустроится.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденной, изложенные в её жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно - досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с законом, под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Однако такие обстоятельства по делу отсутствуют.

Суд, исследовав с достаточной полнотой представленные материалы, учел, что хотя в настоящее время Каратаева в целом характеризуется положительно, поведение осужденной за весь период отбывания наказания не было примерным.

Сведения же, имеющиеся в материалах дела и характеризующие личность Каратаевой, ее поведение за весь период нахождения в местах заключения, не свидетельствуют, как обоснованно отметил суд, о ее исправлении.

Так, из имеющихся в деле характеристик следует, что осужденная не всегда характеризовалась положительно, в 2008 - 2009 г.г. она не принимала участие в работе самодеятельных организациях, на меры воспитательного характера реагировала слабо.

Наряду с имеющимся поощрением, за нарушения правил установленного порядка отбывания наказания к Каратаевой применялась и мера взыскания в виде устного выговора.

Эти данные не могли быть не учтены при определении степени ее исправления. А поэтому решение суда, которым ей отказано в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания следует признать законным и обоснованным.

Суд оценил все материалы дела и пришел к правильному выводу о преждевременности условно- досрочного освобождения Каратаевой от наказания, назначенного по приговору суда, обоснованно указав, что цели наказания не достигнуты, для своего исправления она нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания.

С учетом изложенного доводы жалобы не ставят под сомнение законность и обоснованность принятого решения.

Нарушений уголовно - процессуального закона судом не допущено, оснований для отмены судебного решения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 июня 2011 года в отношении Каратаевой О.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий: В. И. Глушак

Судьи: Л. Л. Беляев

Н. В. Яковлева