В суде первой инстанции слушала дело судья Швырева М.Н.

Дело № 22-2336

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 30.06.2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Сорокиной Е.А.

Судей: Брусиловской В.В., Иванова В.А.

При секретаре: Баранцевой Е.О.

Рассмотрела в судебном заседании 30.06.2011года дело по кассационной жалобе заявителя Воякин Н.И. на постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 4.04.2011 года, которым

жалоба адвоката Воякин Н.И.. на решение руководителя СО по Центральному району г.Хабаровска СУ СК РФ по Хабаровскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Воякин Н.И. обратился в Центральный районный суд г.Хабаровска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на решение руководителя СО по Центральному району г.Хабаровска СУ СК РФ по Хабаровскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Воякин Н.И. был дан ответ, что по его заявлению уже была проведена проверка, в рамках которой было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 04.04.2011 года жалоба адвоката Воякин Н.И. на решение руководителя СО по Центральному району г.Хабаровска СУ СК РФ по Хабаровскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.

Заявитель Воякин Н.И., не соглашаясь с решением суда, просит его отменить, вынести решение о признании незаконными - письма от ДД.ММ.ГГГГ и решения об устранении его нарушенных прав. Свою жалобу мотивирует тем, что решение суда постановлено по неисследованным обстоятельствам, сообщает, что имеется постановление руководителя СО по Центральному району г. Хабаровска ФИО1, которым отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что по его заявлению должно быть вынесено процессуальное решение в порядке ст. 144-145 УПК РФ, а не письмо. Просит решение отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи.

Судья полно, всесторонне и объективно исследовал представленные ему материалы и, в соответствие с требованиями ст. 125 УПК РФ, пришел к правильному выводу об оставлении жалобы заявителя Воякин Н.И. без удовлетворения.

Постановление судьи содержит суть жалобы заявителя, его доводы, обосновывающие свою позицию, мнения участников процесса по рассматриваемому вопросу и подробные и мотивированные выводы относительно принятого решения, с опровержением доводов заявителя.

Выводы судьи о том, что по заявлению Воякин Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка, и что его повторное обращение в прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о привлечении руководства палаты адвокатов Хабаровского края по ст.160 ч.4 УК РФ не подлежит рассмотрению в порядке ст.144-145 УПК РФ и, в связи с этим, оснований для признания ответа руководителя СО по Центральному району г. Хабаровска СУ СК РФ по Хабаровскому краю ФИО1 незаконным не имеется, судебная коллегия находит правильными.

Кроме того, судебная коллегия находит правильными выводы о том что, у органа предварительного расследования отсутствовали законные основания для проведения процессуальной проверки по заявлению Воякин Н.И., в той части, в которой он просил возбудить дело против сотрудников прокуратуры за укрывательство преступлений, как и ссылку, обосновывающую данные выводы на Инструкцию «О едином порядке приема, регистрации и проверки заявлений в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации».

Данные выводы суда основаны на исследованных в суде материалах, а именно: копии заявления Воякин Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, копии заявления Воякин Н.И. о возбуждении уголовного дела, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, представленная в суд кассационной инстанции копия постановления Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, из текста которой следует, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ст. следователем СО по Центральному району г.Хабаровска СУ СК РФ по Хабаровскому краю, и на которое ссылается судья, отменено ДД.ММ.ГГГГ, не ставит под сомнение принятое судьей решение, поскольку обжалуемый, в порядке ст. 125 УПК РФ, заявителем ответ, был дан до отмены вышеуказанного постановления и доводы заявления Воякин Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ будут проверяться в процессуальном порядке после отмены постановления (от ДД.ММ.ГГГГ).

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы Воякин Н.И., судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение принятого судьей решения, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 4.04.2011 года, которым

жалоба адвоката Воякин Н.И.. на решение руководителя СО по Центральному району г.Хабаровска СУ СК РФ по Хабаровскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года оставлена без удовлетворения - оставить без изменения, кассационную жалобу Воякин Н.И. – без удовлетворения.

Председательствующий: Е.А.Сорокина

Судьи: В.В.Брусиловская

В.А.Иванов