Кассационное определение №22-3845



В суде первой инстанции дело слушал судья Шорохов М.В.

Дело № 22-3845/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Хабаровск 04.10.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Соловьевой Е.И.

судей: Беляева Л.Л., Яковлевой Н.В.

при секретаре: Файзуллиной А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 04 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Чурина А.Н. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 30 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Чурина А. Н., <данные изъяты>, о приведении приговора Куйбышевского районного суда г.Самары от 17.04.2009 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., мнение прокурора Матяш И.А., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Куйбышевского районного суда г.Самары от 17.04.2009 года Чурин А.Н. осужден:

- по ст.213 ч.1 п. «А» УК РФ к 3 годам лишения свободы,

- по ст.111 ч.3 п. «А» УК РФ к 7 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 03 июля 2009 года приговор суда оставлен без изменения.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 30 июня 2011 года приговор суда от 17.04.2009 года изменен:

действия Чурина А.Н. переквалифицированы на ст. 111 ч.3 п. «А» УК РФ в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011, по которой определено наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы; на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений определено окончательное наказание в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Чурин А.Н. не согласился с постановлением, считая снижение наказания незначительным. Просит пересмотреть дело и вынести справедливое решение.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство осужденного о приведении приговора Куйбышевского районного суда г.Самары от 17.04.2009 года в соответствие с действующим законодательством и о смягчении ему в связи с этим наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.3 п. «А» УК РФ, разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение в этой части принято с соблюдением требований закона, является обоснованным.

Судом при пересмотре приговора учтены изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, в связи с чем суд правильно переквалифицировал действия осужденного Чурина А.Н. по приговору от 17.04.2009 года на ст.111 ч.3 п. «А» в указанной редакции УК РФ и смягчил осужденному размер наказания, назначенного данным приговором по ст.111 ч.3 п. «А» УК РФ, до 6 лет 9 месяцев лишения свободы, то есть на 3 месяца.

При этом суд отказал в пересмотре указанного приговора в части осуждения Чурина по ст.213 ч.1 п. «А» УК РФ, мотивируя тем, что пересмотр приговора в части наличия либо отсутствия в действиях осужденного состава преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п. «А» УК РФ не входит в полномочия районного суда, пересматривающего приговор в соответствии с о ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Данный вывод суда отчасти является правильным, поскольку пересмотр приговоров, вступивших в законную силу, по основаниям, связанных с переоценкой доказательств по делу, установлен главой 48 УПК РФ, то есть в надзорном порядке.

Между тем, судом не учтено, что Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде исправительных работ за преступление, предусмотренное ст.213 ч.1 п. «А» УК РФ, тем самым снизив его до минимального срока, установленного Общей частью УК РФ.

Судебная коллегия, руководствуясь правилами ст.10 УК РФ, а также изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, находит необходимым переквалифицировать действия Чурина за данное преступление и снизить наказание, назначенное осужденному за совершение преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п. «А» УК РФ.

Назначая осужденному более мягкое наказание в пределах, предусмотренных новым законом, судебная коллегия руководствуется требованиями принципа справедливости, общими началами назначения наказания и его целями.

С учетом вносимых в постановление изменений, судебная коллегия находит необходимым снизить окончательное наказание, назначенное Чурину А.Н. по правилам ст.69 ч.3 УК РФ.

Кроме того, судом во вводной части постановления указано, что Чурин А.Н. осужден приговором от 17.04.2009 года к 7 годам лишения свободы.

Между тем, из представленных материалов следует, что данным приговором Чурин осужден по ст.213 ч.1 п. «А», 111 ч.3 п. «А», 69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

В связи с чем судебная коллегия считает необходимым внести во вводную часть постановления соответствующее изменение.

Данная ошибка не влияет на законность и обоснованность постановления, не влечет его отмену и признается судебной коллегией технической ошибкой.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 30 июня 2011 года в отношении Чурина А. Н. - изменить.

Считать, что Чурин А.Н. осужден приговором Куйбышевского районного суда г.Самары от 17.04.2009 года по ст.213 ч.1 п. «А», 111 ч.3 п. «А», 69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Переквалифицировать действия Чурина А.Н. по приговору от 17.04.2009 года на ст.213 ч.1 п. «А» УК РФ в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011 года по которой назначить 2 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Кассационную жалобу осужденного Чурина А.Н. – считать удовлетворенной.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Беляев Л.Л.

Яковлева Н.В.