В суде первой инстанции дело слушала судья Качковская Е.Е.

Дело № 22-3928/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Хабаровск 06.10.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Соловьевой Е.И.

судей: Яковлевой Н.В., Приваловой Л.Ю.

при секретаре: Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании от 06 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Мальцева В.А. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 07 июля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Мальцева В. А., <данные изъяты> о приведении приговоров Еманжелинского городского суда Челябинской области от 06.04.2005 года, мирового судьи судебного участка № 2 г.Еманжелинска от 07.02.2006 года, Еманжелинского городского суда Челябинской области от 18.04.2007 года, Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 18.11.2010 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., мнение прокурора Инглези В.В., просившую постановление отменить, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Еманжелинского городского суда Челябинской области от 06.04.2005 года Мальцев В.А. осужден по ст.ст.161 ч.2 п.п. «В», 30 ч.3, 161 ч.1,73 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Еманжелинска от 07.02.2006 года Мальцев В.А. осужден по ст.119, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

Приговором Еманжелинского городского суда Челябинской области от 18.04.2007 года осужден по ст.162 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 16.07.2009 года освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 5 дней;

Приговором Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 18.11.2010 года Мальцев В.А. осужден 111 ч.1 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.79 ч.7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 18.04.2007 года и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

16.03.2011 года осужденный Мальцев В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре его «уголовного дела» в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 07 июля 2011 года изменен приговор Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 18.11.2010 года: действия Мальцева В.А. переквалифицированы на ст.111 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, по которой назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18.04.2007 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Мальцев В.А., не согласившись с постановлением, указал, что считает его незаконным и несправедливым. Считает, что своим постановлением суд ухудшил его положение, так как на основании ст.70 УК РФ суд при постановлении приговора 18.11.2010 года присоединил ему 6 месяцев, а постановлением от 07.07.2011 года – 7 месяцев. Кроме того, Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения и в ст.162 ч.1 УК РФ, наказание за которое входит в совокупность приговоров. Просит постановление суда изменить, определить ему окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.10 УК РФ и ст.397 ч.13 УПК РФ, в связи с действием принципа обратной силы уголовного закона, подлежат пересмотру все постановленные в отношении лица приговоры, если новый уголовный закон каким - либо образом улучшает положение данного лица.

Исходя из указанных требований уголовного и уголовно - процессуального законов, суду надлежало проверить все постановленные в отношении Мальцева приговоры на предмет возможности их пересмотра в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ и другими федеральными законами, которые улучшали бы его положение.

Обсуждение указанных обстоятельств имеет важное значение для правильного применения в отношении осужденного Мальцева положений ст.10 УК РФ и как следствие, постановления законного и обоснованного судебного решения.

Вместе с тем, в отношении Мальцева постановлено 4 приговора, из которых в соответствие с действующим законодательством приведен только один – последний от 18.11.2010 года, которым он осужден по ст.111 ч.1 УК РФ.

Судом не учтено, что данному приговору в соответствии со ст.70 УК РФ было назначено наказание по совокупности приговоров (с наказанием по приговору от 18.04.2007 года). А приговором от 18.04.2007 года также назначено наказание в соответствие со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров (от 06.04.2005 года и 07.02.2006 года). Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года были внесены изменения в ст.161 ч.ч. 1, 2, 119, 162 ч.1 УК РФ, за которые Мальцев был осужден указанными приговорами.

Данные приговоры судом не исследовались, в материалах дела они отсутствуют.

Таким образом, суд вынес постановление об изменении приговора от 18.11.2010 года без учета других имеющихся в отношении Мальцева приговоров, имеющих существенное значение для правильного разрешения ходатайства осужденного, поскольку данное обстоятельство повлияло на размер назначенного осужденному наказания.

При указанных обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

В ходе нового судебного разбирательства суду необходимо устранить указанные выше нарушения уголовно-процессуального закона и, обсудив остальные доводы кассационной жалобы осужденного, принять по делу законное, обоснованное и мотивированное решение.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 07 июля 2011 года в отношении Мальцева В. А. - отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

Кассационную жалобу осужденного Мальцева В.А. считать удовлетворенной частично.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Яковлева Н.В.

Привалова Л.Ю.