В суде первой инстанции дело слушал судья Шорохов М.В.

Дело № 22-3869/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 06 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьёвой Е.И.

судей Приваловой Л.Ю., Глушака В.И.

рассмотрела в судебном заседании от 06 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Ресенчука С.Н. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 23 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Ресенчука С. Н., <данные изъяты>, осужденного приговором Советского районного суда г. Омска от 25 августа 2010 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

- о смягчении наказания, назначенного вышеуказанным приговором, вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., мнение прокурора Инглези В.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Советского районного суда г. Омска от 25 августа 2010 года Ресенчук С.Н. осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Ресенчук С.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 23 июня 2011 года ходатайство удовлетворено:

приговор от 25 августа 2010 года изменен: действия Ресенчука С.Н. переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ресенчук С.Н. выражает несогласие с постановлением, просит снизить размер назначенного ему наказания, полагая, что ходатайство рассмотрено судом необъективно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ходатайство осужденного рассмотрено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Выводы суда о необходимости изменения приговора в отношении Ресенчука С.Н. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, и снижении осужденному наказания, основаны на материалах дела и являются обоснованными.

Мера наказания с учетом изменений уголовного закона определена судом верно и снижению не подлежит.

Каких-либо конкретных доказательств, дающих основание полагать, что ходатайство рассмотрено судом необъективно, в кассационной жалобе не приведено и по материалам дела не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение постановления либо его отмену, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 23 июня 2011 года в отношении Ресенчука С. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ресенчука С.Н. – без удовлетворения.

председательствующий: Соловьёва Е.И.

судьи: Привалова Л.Ю.

Глушак В.И.

<данные изъяты>а