В суде первой инстанции дело слушала судья Усачева Т.Ю. Дело № 22-3841/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Хабаровск 04.10.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего: Соловьевой Е.И. судей: Беляева Л.Л., Яковлевой Н.В. при секретаре: Файзуллиной А.С. рассмотрела в судебном заседании от 04 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Ровенских В.Г. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Ровенских В. Г., <данные изъяты> о приведении приговоров Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10.10.2003 года и Хабаровского краевого суда от 11.07.2005 года в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., осужденного Ровенских В.Г., адвоката Карнаухову Н.А., поддержавших кассационную жалобу, а также мнение прокурора Матяш И.А., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10.10.2003 года Ровенских В.Г. осужден по ст.158 ч.2 п. «АБ» УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Хабаровского краевого суда от 11.07.2005 года Ровенских В.Г. осужден по: - ст.162 ч.4 п. «В» УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа; - ст.325 ч.2 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства; - ст.167 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом ст.71 УК РФ назначено 11 лет лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 10.10.2003 года назначено 12 лет лишения свободы без штрафа. Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июня 2011 года указанные приговоры изменены. Действия Ровенских В.Г. по приговору от 10.10.2003 года переквалифицированы на ст. 158 ч.2 п.«АБ» УК РФ в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011, по которой назначено наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; по приговору от 11.07.2005 года – на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 10.10.2003 года назначено окончательное наказание в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа. В кассационной жалобе осужденный Ровенских В.Г. считает постановление необъективным и незаконным. При рассмотрении ходатайства суд не учел, что он также осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20.12.2005 года. Полагает, что суд недостаточно снизил ему наказание с учетом изменений от 07.03.2011 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Ходатайство осужденного о приведении приговоров от 10.10.2003 года и 11.07.2005 года в соответствие с действующим законодательством и о смягчении ему в связи с этим наказания, назначенного указанными приговорами, разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, является законным и обоснованным. Судом при пересмотре приговора учтены изменения, внесенные в ч.2 ст.158 УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, в связи с чем суд правильно переквалифицировал действия Ровенских по приговору от 10.10.2003 года на ст.158 ч.2 п. «АБ» УК РФ в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011, смягчив наказание до 02 лет 11 месяцев лишения свободы. Поскольку указанным Федеральным законом изменения в ст.162 ч.4 п. «В», 325 ч.2, 167 ч.2 УК РФ, за которые Ровенских был осужден приговором 11.07.2005 года, не вносились, суд обоснованно с учетом изменения в приговор от 10.10.2003 года, снизил окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ по приговору от 11.07.2005 года. Иных оснований для смягчения наказания осужденному Ровенских не имелось. Не усматриваются они и при изучении представленных материалов. В связи с этим доводы осужденного в данной части не являются обоснованными. Кроме того, как усматривается из материалов дела, осужденный ходатайствовал перед судом о пересмотре двух приговоров от 10.10.2003 года и 11.07.2005 года, копии которых представил суду. Таким образом, доводы осужденного о том, что суд не пересмотрел приговор от 20.12.2005 года, копию которого он представил только с кассационной жалобой, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку данное обстоятельство не повлияло на законность и обоснованность обжалуемого осужденным решения и не препятствует ему обратиться с подобным ходатайством о пересмотре приговора от 20.12.2005 года в порядке, предусмотренном ст.10 УК РФ, в суд по месту отбывания наказания в соответствии с положениями ст.ст.396, 399 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июня 2011 года в отношении Ровенских В. Г. (по приговорам от 10.10.2003 года и 11.07.2005 года) - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ровенских В.Г. - без удовлетворения. Председательствующий: Соловьева Е.И. Судьи: Беляев Л.Л. Яковлева Н.В.