Кассационное определение №22-3781



В суде первой инстанции дело слушала судья Усачева Т.Ю.

Дело № 22-3781/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 29 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьёвой Е.И.

судей Приваловой Л.Ю., Глушака В.И.

рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Якунина С.А. на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июня 2011 года, которым

отказано в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК- УФСИН России по Хабаровскому краю Иванова А.С. о замене вида исправительного учреждения на колонию-поседение,

Якунину С. А., <данные изъяты> осужденному приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 10 ноября 2002 года по ст.ст. 111 ч. 1, 105 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 10 ноября 2002 года Якунин С.А. осужден по ст.ст. 111 ч. 1, 105 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начальник ФКУ ИК- УФСИН России по Хабаровскому краю Иванов А.С. обратился в суд с представлением о замене вида исправительного учреждения на колонию-поселение Якунину С.А.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июня 2011 года в удовлетворении представления отказано.

В кассационной жалобе осужденный Якунин С.А. просит постановление отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение.

Указывает, что представление рассмотрено необъективно, судом не приняты во внимание поощрения. Выводы суда о наличии противоречий во мнении администрации исправительного учреждения немотивированны. Допущенные им нарушения порядка отбывания наказания не являются существенными.

Кроме того, судом не рассмотрен вопрос о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Из материалов дела усматривается, что представление рассмотрено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, предусмотренном гл. 47 УПК РФ.

Согласно ст. 78 ч. 1 п. «г» УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденный к лишению свободы может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.

Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения представления основаны на исследованных в судебном заседании материалах, с учетом данных о личности осужденного, в том числе, соответствуют сведениям, изложенным в личном деле, представленном администрацией исправительного учреждения, согласно которым осужденный Якунин С.А. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Судом обоснованно принято во внимание мнение прокурора и представителя исправительного учреждения, наличие поощрений у осужденного и его положительна характеристика, при этом с учетом всех обстоятельств судом принято обоснованное решение об отказе в удовлетворении представления.

Доводы кассационной жалобы о необходимости приведения приговора в соответствие с действующим уголовным законом, не влияют на законность и обоснованность обжалуемого постановления, поскольку они не ставились в представлении, в связи с чем обоснованно не были предметом рассмотрения суда.

Учитывая изложенное, оснований для отмены принятого судом решения, как об этом указывается в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июня 2011 года в отношении Якунину С. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Якунина С.А. – без удовлетворения.

председательствующий: Соловьёва Е.И.

судьи: Привалова Л.Ю.

Глушак В.И.