В суде первой инстанции дело слушал судья Горбачев А.В. Дело № 22-3779/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 29.09.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Соловьёвой Е.И. судей Приваловой Л.Ю., Глушака В.И. рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Базулева А.В. на постановление Ульчского районного суда Хабаровского края от 21 июня 2010 года, которым в отношении Базулева А. В., <данные изъяты>, осужденного приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14 июля 2009 года по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в, г», 158 ч. 2 п. «а, в», 158 ч. 2 п. «а, в, г», 158 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ с применением ст.ст. 69 ч. 2, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 31 августа 2009 года по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года. - отменено условное осуждение, на основании ст. 70 УК РФ назначено 4 года лишения свободы и он направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, этим же постановлением Базулев А.В. объявлен в розыск. Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения адвоката Солодовниковой В.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14 июля 2009 года Базулев А.В. осужден по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в, г», 158 ч. 2 п. «а, в», 158 ч. 2 п. «а, в, г», 158 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ с применением ст.ст. 69 ч. 2, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 31 августа 2009 года Базуел А.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года. Начальник УИИ № ФБУ «МРУИИ № УФСИН России по Хабаровскому краю» Свищиков В.А. обратился в суд с представлением об отмене Базулеву А.В. условного осуждения, исполнении наказания назначенного вышеуказанными приговорами. Постановлением Ульчского районного суда Хабаровского края от 21 июня 2010 года представление удовлетворено по тем основаниям, что Базулев А.В. систематически не исполняет обязанности, возложенные на него приговором суда, а также скрылся от контроля инспекции. В кассационной жалобе осужденный Базулев А.В. просит постановление отменить, указывая, что не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию в связи с удаленностью населенного пункта, в котором он проживает, не скрывался, проживал по месту регистрации. Кроме того полагает, что суд, рассмотрев представление в его отсутствие допустил нарушение его прав. В возражении на кассационную жалобу врио начальника УИИ № ФБУ «МРУИИ № УФСИН России по Хабаровскому краю» Калюкина И.А. полагает доводы кассационной жалобы необоснованными, постановление – законным и обоснованным, просит оставить его без изменения. В возражении на кассационную жалобу и.о. прокурора Ульчского района Хабаровского края Майкова Ю.А. полагает доводы кассационной жалобы необоснованными, постановление – законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а скрывшимся от контроля признается условно осужденный, место которого не установлено в течении 30 дней. По смыслу ч. 3 ст. 399 УПК РФ (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения представления) в случае, когда в судебном заседании участвует осужденный, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. Решение об участии осужденного в судебном заседании принимает суд. Поскольку судебное решение, в силу требований ч. 4 ст. 7 УПК РФ, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, суд при принятии решения об отмене условного осуждения, исходя из указанных требований закона, должен во всех случаях принять меры к извещению заинтересованных лиц и в первую очередь осужденного, решить вопрос об участии того в судебном заседании, в ходе которого выяснить наличие или отсутствие уважительности причин неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей, законность вынесения уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений, установить факт того, что осужденный скрывался от инспекции более 30 дней, проверить содержащиеся в объяснениях осужденного доводы об уважительности причин неисполнения приговора суда в части возложенных обязанностей, и, оценив в постановлении эти доводы с совокупностью других доказательств, либо подтвердить, либо опровергнуть их. Данные требования закона судом в полной мере не соблюдены. Из представленных материалов усматривается уведомление о времени и месте рассмотрения дела осужденного по указанному им месту проживания судом не направлялось. Участие защитника по назначению суда не исключает возможность осужденного реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако адвокат, назначенный для защиты интересов Базулева А.В., ознакомленный с материалами представления, вопреки интересам подзащитного не возражал против рассмотрения представления в его отсутствие (л.д. 54). Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что в ходе рассмотрения представления допущено ограничение гарантированных УПК РФ прав осужденного, что могло повлиять на постановление законного и обоснованного решения. И поскольку предоставление осужденному возможности путем личного участия в заседании изложить свою позицию относительно всех аспектов дела и довести ее до сведения суда, высказать мнение по рассматриваемым судом вопросам, а также реализовать другие свои права в суде, является необходимой гарантией справедливого разбирательства дела и обеспечивает реальное соблюдение конституционных прав осужденного на судебную защиту, нарушение требований уголовно-процессуального закона путем лишения данных прав, признается судебной коллегией существенным и служит основанием к отмене обжалуемого решения на основании ст. 381 УПК РФ с направлением представления контролирующего поведение условно осужденного органа на новое судебное рассмотрение. При новом рассмотрении суду необходимо устранить указанные выше нарушения закона, тщательно проверить, указанные в представлении инспекции факты о допущенных осужденным нарушениях порядка отбывания условного наказания, с точки зрения достоверности и достаточности для принятия решения об отмене условного осуждения, оценить в совокупности с ними утверждения осужденного в кассационной жалобе об уважительности причин неявки в контролирующий орган, принять законное и обоснованное решение, надлежащим образом мотивировав его. С учетом данных о личности осужденного, в целях обеспечения своевременного рассмотрения дела судом первой инстанции судебная коллегия считает необходимым продлить срок содержания Базулева А.В. под стражей на 1 месяц, т.е. до 29 октября 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Ульчского районного суда Хабаровского края от 21 июня 2010 года в отношении Базулева А. В. отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Продлить срок содержании Базулева А.В. под стражей до 29 октября 2011 года. Кассационную жалобу осужденного Базулева А.В. считать удовлетворенной частично. председательствующий: Соловьёва Е.И. судьи: Привалова Л.Ю. Глушак В.И. <данные изъяты>а