В суде первой инстанции дело слушал судья Шорохов М.В.

Дело № 22-4194/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Хабаровск 06.10.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Соловьевой Е.И.

судей: Яковлевой Н.В., Приваловой Л.Ю.

при секретаре: Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании от 06 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Бондаренко М.А. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 11 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Бондаренко М. А., <данные изъяты>, о приведении приговоров от 12.08.2010 года, 28.09.2010 года и 18.11.2010 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., мнение прокурора Инглези В.В., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Корсаковского городского суда от 12.08.2010 года Бондаренко М.А. осужден по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Приговором Корсаковского городского суда от 28.09.2010 года Бондаренко М.А. осужден по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ (с наказанием по приговору от 12.08.2010 года) назначено 3 года лишения свободы в ИК строгого режима.

Приговором Корсаковского городского суда от 18.11.2010 года Бондаренко М.А. осужден по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ (с наказанием по приговору от 28.09.2010 года) назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в ИК особого режима.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 11 августа 2011 года указанные приговоры изменены:

- по приговору от 12.08.2010 года: действия Бондаренко М.А. переквалифицированы на ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

- по приговору от 28.09.2010 года: действия Бондаренко М.А. переквалифицированы на ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ (с наказанием по приговору от 12.08.2010 года) назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы.

- по приговору от 18.11.2010 года: действия Бондаренко М.А. переквалифицированы на ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, по которой назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ (с наказанием по приговору от 12.08.2010 года) назначено 3 года 04 месяца лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Бондаренко М.А. не согласился с постановлением, считая снижение наказания незначительным. Суд не учел его чистосердечное раскаяние и явку с повинной. Просит снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Ходатайство осужденного о приведении приговоров от 12.08.2010 года, 28.09.2010 года и от 18.11.2010 года в соответствие с действующим законодательством и о смягчении ему в связи с этим наказаний, назначенных указанными приговорами, разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, является законным и обоснованным.

Судом при пересмотре приговора учтены изменения, внесенные в ч.ч.2 и 3 ст.158 УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, в связи с чем обоснованно пришел к выводу о необходимости переквалификации действий осужденного на ст. 158 ч.ч.2 п. «В» по приговору от 12.08.2010 года, на ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ по приговору от 28.09.2010 года и на ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ по приговору от 18.11.2010 года в указанной редакции, смягчив при этом назначенное наказание как за каждое преступление, так и за наказания, назначенные по совокупности преступлений, то есть в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ.

При этом судом были учтены все те же обстоятельства, что и судами при постановлении указанных приговоров, в том числе как смягчающие, так и отягчающее в виде рецидива преступлений.

Иных оснований для смягчения наказания осужденному не имелось. Не усматриваются они и при изучении представленных материалов. В связи с этим доводы осужденного в данной части не являются обоснованными.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и повторного снижения ему наказания судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 11 августа 2011 года в отношении Бондаренко М. А. (по приговорам от 12.08.2010 года, 28.09.2010 года и от 18.11.2010 года) – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Бондаренко М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Яковлева Н.В.

Привалова Л.Ю.