В суде первой инстанции дело слушал судья Горбачев А.В. Дело № 22-4122\2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 06.10.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего: Соловьевой Е.И. судей: Беляева Л.Л., Яковлевой Н.В. при секретаре : Баранцевой Е.О. рассмотрела в судебном заседании от 06 октября 2011 года дело по кассационному представлению и.о. прокурора Ульчского района Майковой Ю.А. и кассационной жалобе осужденного Любушкина И.А. на приговор Ульчского районного суда Хабаровского края от 26 июля 2011 года, которым Любушкин И. А., <данные изъяты>, ранее судимый: - 26.10.2010 года по ст.158 ч.3 п. «А», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 4 года; судимый : - 12.07.2011 года по ст.158 ч.2 п. «В» к 2 годам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 26.10.2010 года и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы; осужден : - по ст.105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы; - по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 12.07.2011 года окончательно назначено 8 лет лишения свободы без ограничения свободы в воспитательной колонии. Срок наказания исчислен с 26.07.2011 года, с зачетом времени содержания под стражей с 12.03.2011 года по 25.07.2011 года и наказания, отбытого по приговору от 12.07.2011 года. Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., адвоката Медведева С.Л., поддержавшего кассационную жалобу и кассационное представление, а также мнение прокурора Инглези В.В., просившую приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Любушкин И.А. признан виновным и осужден за умышленное убийство ФИО5, а также грабеж, то есть открытое хищение имущества ФИО6, совершенные 11.03.2011 года в <адрес>, при обстоятельствах, установленных судом и приведенных в приговоре. В суде Любушкин И.А. вину признал полностью. В кассационном представлении и.о. прокурора Ульчского района Майкова Ю.А. просит приговор суда изменить в связи с тем, что считает назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым. В кассационной жалобе осужденный Любушкин И.А. указал, что с приговором не согласен. Не отрицая свою вину в причинении смерти потерпевшей, указывает о том, что умысла убивать ее у него не было. С потерпевшей знаком не был, неприязненных отношений с ней не было. Кроме того, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. С учетом его несовершеннолетнего возраста, отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающих считает, что возможно назначить наказание с применением ст.88.6 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного Любушкина И.А. в умышленном убийстве ФИО5 и грабеже, то есть открытом хищении имущества ФИО6 обоснованными и мотивированными: они подтверждены достаточной совокупностью исследованных и критически оцененных доказательств, как это предусмотрено ст. ст. 88 и 307 УПК РФ, и в кассационном представлении и кассационной жалобе осужденным не оспариваются. Судом в соответствии со ст.307 УПК РФ дана оценка всем доказательствам по делу, в том числе и показаниям осужденного, свидетелей обвинения. Выводы суда, почему одни доказательства признаны им достоверными, а другие отвергнуты, в полной мере мотивированы в приговоре, и не согласиться с принятым решением у судебной коллегии нет оснований. Судебная коллегия считает выводы суда о направленности умысла Любушкина И.А. на лишение жизни потерпевшей убедительными, полностью соответствующими материалам дела, поскольку при решении вопроса о направленности умысла виновного суд исходил из конкретных обстоятельств содеянного, способа и орудия преступления, характера и локализации телесных повреждений – нанесение удара ножом в жизненно-важный орган человека – в область живота, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного – Любушкин И.А. покинул место преступления, не приняв меры к оказанию помощи потерпевшей и вызову «скорой помощи», напротив, пригрозил потерпевшему ФИО6 ножом, чтобы тот ничего не говорил. Исследовав все обстоятельства дела, и правильно оценив все доказательства по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Любушкина И.А. и квалификации его действий по ст.105 ч.1 УК РФ и ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011). Наказание Любушкину назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60, 61, 62, 88 ч.6.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности им содеянного, личности виновного, его несовершеннолетнего возраста, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в связи с чем нет оснований полагать данное наказание несправедливым ввиду его чрезмерной суровости. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Ульчского районного суда Хабаровского края от 26 июля 2011 года в отношении Любушкина И. А. - оставить без изменения, а кассационное представление и.о. прокурора Ульчского района Майковой Ю.А. и кассационную жалобу осужденного Любушкина И.А. - без удовлетворения. Председательствующий: Соловьева Е.И. Судьи: Беляев Л.Л. Яковлева Н.В.