В суде первой инстанции дело слушал судья Акимцов О.Ю. Дело № 22-4187/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 06.10.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Соловьёвой Е.И. судей Привалова Л.Ю., Яковлевой Н.В. рассмотрела в судебном заседании от 06 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Левяш Е.Н. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09 августа 2011 года, которым Левяш Е. Н., <данные изъяты>, осужденной приговором Ульчского районного суда Хабаровского края от 27.06.2008 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07 мая 2009 года переведена в исправительную колонию общего режима, - отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения адвоката Леонченко В.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Инглези В.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Левяш Е.Н. осуждена приговором Ульчского районного суда Хабаровского края от 27.06.2008 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07 мая 2009 года переведена в исправительную колонию общего режима. Осужденная Левяш Е.Н. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09 августа 2011 года в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе осужденная Левяш Е.Н. просит постановление отменить, освободить ее условно-досрочно от отбывания наказания. Указывает, что не допускала нарушений порядка отбывания наказания, поощрялась, трудоустроена, замечаний по работе не имеет, признала вину, раскаялась в содеянном, встала на путь исправления, будет трудоустроена в случае условно-досрочного освобождения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления. Ходатайство осужденной рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ. Исходя из смысла закона (ст. 79 УК РФ), условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного. Как усматривается из представленных материалов, в ходе рассмотрения ходатайства судом исследованы все обстоятельства, связанные с личностью виновной, содержащиеся в представленных материалах, наличие поощрений, факты допущенных нарушений режима содержания, мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, полагавших условно-досрочное освобождение преждевременным, данные изложенные в характеристике. Вывод суда об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения основан на всестороннем и полном исследовании представленных материалов, мотивирован в постановлении, оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о неполноте исследования данных о личности являются необоснованными, поскольку при рассмотрении ходатайства судом принято во внимание поведение осужденной на всем протяжении срока отбывания наказания с учетом всех данных, характеризующих ее личность. Оснований подвергать сомнению достоверность данных изложенных в характеристике, предоставленной администрацией исправительного учреждения, судом не установлено и по материалам дела не усматривается, поскольку она подписана должностными лицами исправительного учреждения и соответствует требованиям ст. 175 ч. 2 УИК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09 августа 2011 года в отношении Левяш Е. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Левяш Е.Н.– без удовлетворения. председательствующий: Соловьёва Е.И. судьи: Привалова Л.Ю. Яковлева Н.В.