В суде первой инстанции слушал дело судья Шорохов М.В.

Дело № 22-4008/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 29 сентября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего Кайдаковой Н.Л.

Судей: Трубниковой М.Н., Акулова В.Г.,

Рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2011г. кассационные жалобы осужденного Скороходова Е.Н. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 28 июля 2011г., которым изменен приговор в отношении Скороходова Е. Н., <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежит изменению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 28 июля 2011г. удовлетворено ходатайство осужденного Скороходова Е.Н. о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ.

Приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 19.07.2007г. изменен: действия переквалифицированы на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, наказание снижено до 2 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа; на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, наказание снижено до 2 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа. Назначенное наказание в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, снижено до 2 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Володарского городского суда Нижегородской области от 11.08.2009г. изменен: действия переквалифицированы на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа. Наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ, снижено до 3 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационных жалобах осужденный Скороходов Е.Н. указывает, что с постановлением не согласен, так как снижение наказания на 3 месяца судом необоснованно. Судом не были учтены смягчающие наказание обстоятельства, характер совершенного им преступления и его последствия. Просит снизить наказание до минимально возможного.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Скороходова Е.Н. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Скороходова Е.Н., а именно исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.

В связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о необходимости переквалификации действий Скороходова Е.Н. на ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.), и о снижении наказания как по указанным статьям, так и наказания, назначенного в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ.

При этом судом учтены характер и степень общественной опасности преступлений, смягчающие наказание обстоятельства.

Поскольку обжалуемым постановлением от 28.07.2011г. наказание по приговору от 19.07.2007г. снижено на 3 месяца, то неотбытая часть наказания составила 2 месяца 20 дней. В связи с тем, что по приговору от 11.08.2009г. ко вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 19.07.2007г., судебная коллегия полагает необходимым снизить осужденному Скороходову Е.Н. наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Поскольку в приговор от 19.07.2007г. внесены изменения, судебная коллегия полагает также необходимым считать измененным и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 05.10.2007г., которым указанный приговор был оставлен без изменения.

Другие изменения, внесенные в УК РФ, не улучшают положение осужденного.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 28 июля 2011 года в отношении осужденного Скороходова Е. Н. изменить – считать измененным приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 19.07.2007г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 05.10.2007г.

Наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, снизить до двух лет одиннадцати месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного считать частично удовлетворенной.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Трубникова М.Н.

Акулов В.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>