В суде первой инстанции слушала дело судья Бойкова Я.В.

Дело № 22-4012/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 29 сентября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего Кайдаковой Н.Л.

Судей: Трубниковой М.Н., Акулова В.Г.,

Рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2011г. кассационную жалобу осужденного Рядчикова С.Ю. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 06 июня 2011г., которым удовлетворено ходатайство осужденного Рядчикова С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 02 июня 2008г., с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 04.09.2008г., Рядчиков А.А. осужден по ст.69 ч.3 УК РФ назначено наказание 8 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края удовлетворено ходатайство осужденного Рядчикова С.Ю. о пересмотре приговора в соответствие с действующим законодательством. Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 02 июня 2008г. изменен. Действия переквалифицированы на ст.ст.161 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, наказание по ст.69 ч.3 УК РФ, снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Рядчиков С.Ю. указывает, что с постановлением не согласен, так как снижено наказание лишь на один месяц. Просит существенно снизить срок лишения свободы.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Рядчикова С.Ю. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в ч. 1 ст. 161 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Рядчикова С.Ю.

В связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о необходимости переквалификации действий Рядчикова С.Ю. по ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ, с чем соглашается судебная коллегия.

Оснований для смягчения наказания на больший срок судебная коллегия не усматривает.

Другие изменения, внесенные в УК РФ, не улучшают положение осужденного.

Судебная коллегия полагает необходимым внести в постановление изменения, а именно считать измененным также и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 04.09.2008г.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо иное изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 06 июня 2011 года в отношении осужденного Рядчикова С. Ю. изменить – считать измененным также и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 04.09.2008г.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Трубникова М.Н.

Акулов В.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>