В суде первой инстанции дело слушал судья Басов В.Д. Дело №22-3732/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Хабаровск 13 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего: Банновой В.И. судей: Брусиловской В.В.Сорокиной Е.А. при секретаре Седляр С.Н. рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Меркулова А.В. на постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 8 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Меркулова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о приведении приговора Дзержинского городского суда Нижегородской области от 19 января 2010 года в соответствие, удовлетворено. Заслушав доклад судьи Банновой В.И., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи изменить, судебная коллегия у с т а н о в и л а: 19 января 2010 года Дзержинским городским судом Нижегородской области Меркулов А.В., ранее судимый: 1 июня 2004 года Дзержинским городским судом по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ 13 июля 2006 года тем же судом по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ осужден: по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа; по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказание Меркулову А.В. определено в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 8 июня 2011 года приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 19 января 2010 года в отношении Меркулова А.В. постановлено изменить и его действия переквалифицировать: со ст. 159 ч. 2 УК РФ (по факту хищения чужого имущества путем обмана у Такарчука С.А.) на ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) по которой назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой определить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Меркулову А.В. определить в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима; в остальной части этот же приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Меркулов А.В. ставит вопрос о пересмотре постановления и снижении ему наказания по тем основаниям, что суд, по его мнению, не достаточно учел благоприятные для него изменения, внесенные в уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Просит снизить ему наказание. Ознакомившись с материалами дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость. Ходатайство осужденного Меркулова А.В. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., верно счел подлежащими переквалификации его действия в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния по ст. 159 ч.2 УК РФ и по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ по приговору суда от 19 января 2010 года. Однако, пересматривая приговор в порядке ст.10 УК РФ, переквалифицировав действия Меркулова А.В., суд верно назначил наказание по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, вместе с тем при назначении наказания по ст. 159 ч.2 УК РФ в новой редакции закона, оставил наказание в размере назначенном приговором суда, т.е. не в полной мере учел, что санкция ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011) является более мягкой по сравнению с предыдущей редакцией данной части статьи. Согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного суда РФ от 20.06.2006 №4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора. При данных обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым постановление судьи от 8 июня 2011 года изменить, по приговору суда от 19 января 2010 года назначить наказание по ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) Меркулову А.В. в соответствии с законом, с учетом всех обстоятельств, в том числе и с учетом ст.ст. 69 ч. 3 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 8 июня 2011 года в отношении Меркулова А.В. изменить: наказание по приговору от 19 января 2010 года, по ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) назначить в 2 года 5 месяцев лишения свободы, На основании ст. 69 ч.3 УК РФ наказание по совокупности преступлений предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ и 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), путем частичного сложения Меркулову А.В. определить в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца без штрафа. В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного считать частично удовлетворенной. Председательствующий: В.И.Баннова Судьи: Е.А. Сорокина В.В. Брусиловская <данные изъяты> <данные изъяты>а