Кассационное определение № 22-3738/2011



В суде первой инстанции дело слушала судья Гожа М.А.

Дело №22-3738/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 13 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего: Банновой В.И.

судей: Брусиловской В.В. Сорокиной Е.А.,

при секретаре Седляр С.Н.

рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Балаганского Д.О. на постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 2 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Балаганского Д.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о приведении судебных решений в соответствие, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Банновой В.И., пояснения осужденного Балагаского Д.О. и адвоката Бкалина ИЛ, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи изменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Балаганский Д.О., ранее неоднократно судимый:

Приговором от 5 апреля 2001 года по ч. 2 п.п. «а, б, в, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 15 апреля 2003 года условно – досрочно на 9 месяцев 3 дня;

Приговором от 29 апреля 2004 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Освобожден по отбытию наказания.

Приговором от 29 июля 2008 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

Приговором от 21 октября 2008 года Качканарским городским судом по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 29 июля 2008 года окончательно определено Балаганскому Д.О. наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Качканара Свердловской области от 04 декабря 2008 года

осужден:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Балаганскому Д.О. определено наказание в виде 1 года лишения свободы;

на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 21 октября 2008 года Балаганскому Д.О. определено в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением судьи Ванинского районного суда от 2 июня 2011 года постановлено приговор Качканарского городского суда Свердловской области от 29 июля 2008 года в отношении Балаганского Д.О. изменен и его действия переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой определено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы;

приговор Качканарского городского суда Свердловской области от 21 октября 2008 года в отношении Балаганского Д.О. изменен и в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 29 июля 2008 года определено Балаганскому Д.О. в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы лишения свободы;

приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Качканара Свердловской области от 04 декабря 2008 года в отношении Балаганского Д.О. изменен и в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Качканара Свердловской области от 04 декабря 2008 года определено Балаганскому Д.О. в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

В кассационной жалобе осужденный Балаганский Д.О. поставил вопрос об изменении вышеуказанного постановления судьи со смягчением ему наказания по указанным выше судебным решениям по тем основаниям, что суд, по его мнению, не достаточно учел благоприятные для него изменения, внесенные в уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд, проверив материалы, представленные для рассмотрения ходатайства осужденного, обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору от 29 июля 2008 года на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) назначив справедливое наказание.

Вместе с тем в приговор от 21 октября 2008 года и от 4 декабря 2008 года суд в соответствие с изменениями внесенными в уголовный закон на основании ст. 10 УК РФ изменения не внес, ограничившись снижением наказания по совокупности преступлений, с чем не соглашается судебная коллегия, поскольку данный закон улучшает положение осужденного, при этом суд не учел, что по смыслу ст. 10 УК РФ применение уголовного закона имеющего обратную силу предполагает не только переквалификацию действий на новый уголовный закон, но и снижение назначенного по приговору суда наказания.

Постановление суда подлежит изменению, действия Балаганского Д.О. по приговору от 21 октября 2008 года подлежат переквалификации на ст.159 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по приговору от 4 декабря 2008 года подлежат переквалификации на ст. 158 ч. 1 УК РФ по двум преступлениям (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), с назначением наказания, в том числе и по правилам ст. 69 ч.2 и ст. 69 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 2 июня 2011 года в отношении Балаганского Д.О. изменить:

По приговору от 21 октября 2008 года его действия переквалифицировать на ст. 159 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

В силу ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору и по приговору от 29.07.2008 года определить к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы.

По приговору от 4 декабря 2008 года действия Балаганского Д.О. переквалифицировать на ст. 158 ч.1 УК РФ по двум преступлениям (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) по которым назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев за каждое преступление.

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить наказание сроком в 10 месяцев лишения свободы.

В силу ст.69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения данного наказания и наказания назначенного по приговору от 21.10.2008 года к отбытию определить 3 года 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного считать частично удовлетворенной.

Председательствующий: В.И.Баннова

Судьи: Е.А. Сорокина

В.В. Брусиловская

<данные изъяты>

<данные изъяты>а