В суде первой инстанции слушала дело судья Сириченко В.Г.

Дело № 22-3076/2011 16.08.2011 г.

г.Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Редченко Е.В.

Судей: Акулова В.Г., Ермолаева А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 16.08.2011 г. дело по кассационной жалобе осужденной Романенко М.А. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10.06.2011 г., которым

ходатайство осужденной Романенко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ постановленного в отношении нее приговора – удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., мнение прокурора Широкова К.С., полагавшего постановление судьи изменить, снизить назначенное Романенко М.А. наказание по совокупности преступлений и приговоров, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09.10.2002 г. с учетом изменений, внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30.01.2004 г., постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 16.06.2004 г. и определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23.08.2007 г., Романенко М.А. осуждена по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.325 ч.2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденной. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет 7 месяцев лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 31.05.2000 г. и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы.

Осужденная Романенко М.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ постановленных в отношении нее вышеуказанных решений суда.

Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10.06.2011 г. ходатайство осужденной Романенко М.А. удовлетворено, приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09.10.2002 г., постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30.01.2004 г., постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 16.06.2004 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23.08.2007 г. изменены:

- постановлено переквалифицировать действия Романенко М.А. со ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание 9 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа. По правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 12 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части вышеуказанные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Романенко М.А., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что при принятии решения суд не в полной мере учел требования ст.10 ч.2 УК РФ и позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении №4 от 20.04.2006 г., не принял во внимание отбытый ею срок наказания, влияние отбывания наказания в местах лишения свободы на социальное и моральное состояние человека. Указывает, что санкция ст.162 ч.2 УК РФ предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, при этом 2/3 от этого срока наказания составляет 6 лет 8 месяцев лишения. Таким образом, назначенное ей наказание по ст.162 ч.2 УК РФ превышает 2/3 от максимального срока наказания. Кроме того, суд не учел, что Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ внесены изменения в ст.74 УК РФ. Также считает, что поскольку из санкции ст.162 ч.2 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, ей с учетом требований ст.56 ч.2 УК РФ должно быть снижено наказание на 4 года 10 месяцев лишения свободы. Просит снизить ей срок наказания до максимально возможного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденной, изложенные ею в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд правильно, в соответствии со ст.10 УК РФ и правовой позицией Конституционного Суда РФ, сформулированной в постановлении № 4-П от 20.04.2006 г., разрешил вопрос о приведении приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09.10.2002 г., постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30.01.2004 г., постановления Президиума Хабаровского краевого суда от 16.06.2004 г. и определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23.08.2007 г. в соответствие с изменениями, внесенными в ст.162 ч.2 УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г., переквалифицировав действия Романенко М.А. со ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и снизив ей наказание за данное преступление, а также наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ.

Согласно приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09.10.2002г., смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п.п."и,к" УК РФ в отношении Романенко М.А. не установлено, следовательно, требования ст.62 УК РФ, о чем осужденная указывает в кассационной жалобе, на Романенко М.А. не распространяются.

Кроме того, в соответствии с изменениями, внесенными в ч.4 ст.74 УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Между тем, Романенко М.А. в период условного осуждения по приговору от 31.05.2000 г. совершила преступление, предусмотренное ст.162 ч.2 УК РФ, которое относится к категории тяжких, в связи с чем требования ст.74 ч.4 УК РФ на Романенко М.А. не распространяются.

Доводы Романенко М.А., изложенные ею в кассационной жалобе, признаются судебной коллегией несостоятельными.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.

Так, суд, приведя приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09.10.2002 г. и последующие решения по данному приговору в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, переквалифицировав действия Романенко М.А. со ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и снизив ей наказание за данное преступление, не в полной мере учел требования ст.10 УК РФ и не учел, что указанным приговором от 09.10.2002 г. Романенко М.А. также осуждена по ст.325 ч.2 УК РФ, и не снизил ей наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.2 и 325 ч.2 УК РФ.

По указанным основаниям, судебная коллегия находит необходимым снизить назначенное Романенко М.А. наказание по правилам ст.69 ч.3 УК РФ и как следствие – окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих иное изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10.06.2011 г. в отношении Романенко М.А. изменить.

Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09.10.2002 г., постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30.01.2004 г., постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 16.06.2004 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23.08.2007 г. изменить: снизить назначенное Романенко М.А. наказание по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09.10.2002 г. по правилам ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.162 ч.2 и ст.325 ч.2 УК РФ – до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09.10.2002 г. путем присоединения частично неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 31.05.2000 г. окончательно определить Романенко М.А. наказание в виде 12 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Романенко М.А. считать частично удовлетворенной.

Председательствующий Редченко Е.В.

Судьи: Акулов В.Г. Ермолаев А.А.