В суде первой инстанции слушала дело судья Карпеченко Е.А.

Дело № 22-3106/2011 16.08.2011 г.

г.Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Редченко Е.В.

Судей Акулова В.Г., Ермолаева А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 16.08.2011 г. дело по кассационной жалобе осужденного Елисеева А.О. на постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 30.05.2011 г.,

которым ходатайство осужденного Елисеева А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., пояснения осужденного Елисеева А.О. и адвоката Горпенко Е.А. в защиту интересов Елисеева А.О., поддержавших доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, мнение прокурора Широкова К.С., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Корсаковского городского суда Сахалинской области от 18.12.2008 г. Елисеев А.О. осужден по ст.ст.228 ч.2, 228.1 ч.2 п."б", 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 30.05.2011 г. ходатайство осужденного Елисеева А.О. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Елисеев А.О., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Указывает, что у него есть обстоятельства, касающиеся условно-досрочного освобождения, однако он может их сообщить только в закрытом судебном заседании, однако суд необоснованно отказал ему в ходатайстве о проведении закрытого судебного заседания. Просит учесть, что в местах лишения свободы он <данные изъяты>, также имеет <данные изъяты> медицинскую помощь ему не оказывают, у него на иждивении находятся престарелые родители. Допущенное им нарушение является незначительным, выданная ему администрацией колонии характеристика не соответствует действительности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного Елисеева А.О., изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене принятого судом решения.

Суд в соответствии со ст.ст.397,399 УПК РФ, проверив представленные ему материалы, обоснованно разрешил ходатайство осужденного Елисеева А.О., отказав в условно-досрочном освобождении осужденному, свой вывод мотивировал.

При принятии решения суд учел все данные о личности Елисеева А.О., в том числе время нахождения его в колонии, поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, мнение администрации исправительного учреждения, и сделал вывод, что Елисеев А.О. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания.

Выводы суда основаны на материалах дела, которые были исследованы в судебном заседании и получили надлежащую оценку.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

Факт наличия у Елисеева А.О. иждивенцев не влияет на правильность принятого судом решения.

Сведений о невозможности Елисеева А.О. по состоянию здоровья содержаться в исправительном учреждении, в материалах дела не имеется.

При наличии заболевания, препятствующего отбыванию наказания, осужденный может обратиться в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в порядке ст.81 УК РФ.

Оснований для проведения закрытого судебного заседания при рассмотрении ходатайства осужденного о предоставлении ему условно-досрочного освобождения, о чем осужденный указывает в кассационной жалобе, перечень которых приведен в ст.241 ч.2 УПК РФ и является исчерпывающим, у суда не имелось.

Доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, признаются судебной коллегией несостоятельными.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 30.05.2011г. в отношении Елисеева А.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Елисеева А.О. – без удовлетворения.

Председательствующий Редченко Е.В.

Судьи: Акулов В.Г. Ермолаев А.А.