В суде первой инстанции слушала дело судья Сириченко В.Г.

Дело № 22-3628/2011 06.09.2011 г.

г.Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Редченко Е.В.

Судей: Акулова В.Г., Ермолаева А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 06.09.2011 г. дело по кассационной жалобе осужденной Прокиной М.С. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17.06.2011 г., которым

ходатайство осужденной Прокиной М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ постановленных в отношении нее приговоров – удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30.09.2008 г. Прокина М.С. осуждена по ст.158 ч.2 п."в", 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 05.11.2008 г. Прокина М.С. осуждена по ст.161 ч.2 п."г", 73 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа, условно, с испытательным сроком 3 года.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17.06.2009 г. Прокина М.С. осуждена по ст.158 ч.2 п."в" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам от 30.09.2008 г. и 05.11.2008 г. и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 30.09.2008 г. в виде 6 месяцев лишения свободы и по приговору от 05.11.2008 г. в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.

Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 15.07.2009 г. Прокина М.С. осуждена по ст.158 ч.1 УК РФ (за преступление в отношении ФИО2) к 1 году лишения свободы, по ст.158 ч.1 УК РФ (за преступление в отношении ФИО3) к 1 году лишения свободы, по ст.158 ч.1 УК РФ (за преступление в отношении ФИО4) к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17.06.2009 г. окончательно Прокиной М.С. назначено 4 года лишения свободы.

Осужденная Прокина М.С. обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ постановленных в отношении нее вышеуказанных приговоров.

Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17.06.2011 г. ходатайство осужденной Прокиной М.С. удовлетворено и постановлено:

- Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30.09.2008 г. изменить, переквалифицировать действия Прокиной М.С. со ст.158 ч.2 п."в" УК РФ (в редакции федерального закона РФ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) на ст.158 ч.2 п."в" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и наказание снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

- Приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 05.11.2008 г. изменить, переквалифицировать действия Прокиной М.С. со ст.161 ч.2 п."г" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13.06.1996 г. №63-ФЗ) на ст.161 ч.2 п."г" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и наказание снизить до 2 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

- Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17.06.2009 г. изменить, переквалифицировать действия Прокиной М.С. со ст.158 ч.2 п."в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) на ст.158 ч.2 п."в" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и наказание снизить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Назначенное по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от 17.06.2009 г., 30.09.2008 г. и 05.11.2008 г. наказание снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

- Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 15.07.2009 г. изменить и переквалифицировать действия Прокиной М.С. по трем преступлениям со ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) на ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и снизить наказание до 11 месяцев лишения свободы – за каждое из трех преступлений. Наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.2 УК РФ снижено до 1 года 5 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17.06.2009 г. снижено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Прокина М.С., не соглашаясь с постановлением суда, просит назначить ей наказание в виде ограничения свободы, внесенное в санкции статей 161 ч.2, 158 ч.ч.1,2 УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденной, изложенные ею в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд правильно, в соответствии со ст.10 УК РФ и правовой позицией Конституционного Суда РФ, сформулированной в постановлении № 4-П от 20.04.2006 г., разрешил вопрос о приведении приговоров Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30.09.2008 г. и от 17.06.2009 г., Центрального районного суда г.Хабаровска от 05.11.2008г., Индустриального районного суда г.Хабаровска от 15.07.2009г. в соответствие с изменениями, внесенными в санкции статей 158 ч.2, ч.1, 161 ч.2 УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г., переквалифицировав действия Прокиной М.С. по вышеуказанным приговорам на редакцию Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, снизив ей наказание как за каждое преступление, за которое она была осуждена вышеуказанными приговорами, так и наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от 17.06.2009 г., 30.09.2008 г. и 05.11.2008 г.; а также наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 15.07.2009 г. и от 17.06.2009 г.

Оснований не согласиться с принятым судом первой инстанции решением у судебной коллегии не имеется.

Наказание в виде ограничения свободы, внесенное Федеральным законом №377-ФЗ от 27.12.2009 г. в санкции статей 158 ч.2, 161 ч.2 УК РФ, является дополнительным видом наказания, а не основным, в связи с чем доводы Прокиной М.С. о возможности назначения ей наказания в виде ограничения свободы вместо лишения свободы, признаются судебной коллегией несостоятельными, как неоснованные на законе.

Доводы осужденной Прокиной М.С., изложенные ею в кассационной жалобе, следует признать необоснованными.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17.06.2011 г. в отношении Прокиной М.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Прокиной М.С. – без удовлетворения.

Председательствующий Редченко Е.В.

Судьи: Акулов В.Г. Ермолаев А.А.