В суде первой инстанции слушал дело судья Черкасский Ю.А.

Дело № 22-3354/2011 25.08.2011 г.

г.Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Редченко Е.В.

Судей: Акулова В.Г., Ермолаева А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 25.08.2011 г. дело по кассационной жалобе осужденного Дорохова В.С. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 01.06.2011 г., которым

ходатайство осужденного Дорохова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ постановленного в отношении него приговора – удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., пояснения осужденного Дорохова В.С. и адвоката Зориной О.С. в защиту интересов Дорохова В.С., поддержавших доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, мнение прокурора Топтуна И.А., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14.05.2010 г. Дорохов В.С. осужден по ст.158 ч.3 п."а" УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по приговору этого же суда от 17.06.2009 г. в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно Дорохову В.С. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Дорохов В.С. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ постановленного в отношении него приговора Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14.05.2010 г.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 01.06.2011 г. ходатайство осужденного Дорохова В.С. удовлетворено, приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14.05.2010 г. изменен и постановлено переквалифицировать действия Дорохова В.С. со ст.158 ч.3 п."а" УК РФ на ст. 158 ч.3 п."а" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ) и назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от 14.05.2010 г. и 17.06.2009 г. Дорохову В.С. назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Дорохов В.С., не соглашаясь с постановлением суда, просит снизить назначенное ему наказание, поскольку суд не в полной мере учел требования ст.10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд правильно, в соответствии со ст.10 УК РФ и правовой позицией Конституционного Суда РФ, сформулированной в постановлении № 4-П от 20.04.2006 г., разрешил вопрос о приведении приговора Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14.05.2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными в ст.158 ч.3 УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г., переквалифицировав действия Дорохова В.С. на ст. 158 ч.3 п."а" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ) и снизив ему наказание как за данное преступление, так и окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ.

Оснований не согласиться с принятым судом первой инстанции решением у судебной коллегии не имеется.

Вопрос о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17.06.2009 г. в связи с изменениями, внесенными в ст.158 ч.3 УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, может быть разрешен судом в порядке ст.10 УК РФ при наличии соответствующего ходатайства осужденного.

Доводы осужденного Дорохова В.С., изложенные им в кассационной жалобе, следует признать необоснованными.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 01.06.2011 г. в отношении Дорохова В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Дорохова В.С. – без удовлетворения.

Председательствующий Редченко Е.В.

Судьи: Акулов В.Г. Ермолаев А.А.