В суде первой инстанции слушал дело судья Красюков О.Д.

Дело № 22-3353/2011 25.08.2011 г.

г.Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Редченко Е.В.

Судей: Акулова В.Г., Ермолаева А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 25.08.2011 г. дело по кассационной жалобе осужденной Андрущенко Г.Н. на постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 27.05.2011 г., которым

ходатайство осужденной Андрущенко Г.Н., о приведении в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ постановленного в отношении нее приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 19.12.2002 г. – направлено по подсудности в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области.

Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., пояснения осужденной Андрущенко Г.Н. и адвоката Перелыгина А.Б. в защиту интересов осужденной Андрущенко Г.Н., поддержавших доводы, изложенные осужденной в кассационной жалобе, мнение прокурора Топтуна И.А., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 19.12.2002 г. Андрущенко Г.Н. осуждена по ст.159 ч.3 п."б" УК РФ к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Андрущенко Г.Н. обратилась в Центральный районный суд г.Хабаровска о приведении в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ постановленного в отношении нее вышеуказанного приговора.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 27.05.2011 г. ходатайство осужденной было направлено по подсудности в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области.

В кассационной жалобе осужденная Андрущенко Г.Н., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Указывает, что в настоящее время она отбывает наказание по приговору суда в СИЗО-1 г.Хабаровска, а не в Иркутской области, и числится за Центральным районным судом г.Хабаровска. Суд нарушил положения ст.396 ч.1 УПК РФ, поскольку ее ходатайство подлежит рассмотрению судом по месту отбывания наказания, то есть Центральным районным судом г.Хабаровска. Суд необоснованно принял решение на основании ответа администрации ФКУ ИЗ-27/1 г.Хабаровска, в котором указано, что в дальнейшем она будет направлена в ИК-11 г.Иркутска, поскольку ни на момент подачи ею ходатайства, ни на данный момент она туда не направлена. Принятое судом решение затягивает сроки рассмотрения ее ходатайства. По указанным основаниям просит постановление суда отменить и направить ее ходатайство о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ в Центральный районный суд г.Хабаровска для рассмотрения по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденной, изложенные ею в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст.7 ч.4 УПК РФ постановление судьи, определения суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Судом указанное требование закона нарушено.

Так, в соответствии со ст.ст.396 ч.3, 397 п.13 УПК РФ ходатайство о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.

Суд, направляя ходатайство осужденной по подсудности в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области, в постановлении указал, что местом отбывания наказания осужденной Андрущенко Г.Н. является ИК-11 п.Бозой Иркутской области.

Между тем, сведений о том, что на момент рассмотрения судом ходатайства осужденной и принятия решения - 27.05.2011 г. Андрущенко Г.Н. убыла в ИК-11 п.Бозой Иркутской области и местом отбывания ею наказания является ИК-11, у суда не имелось.

В сообщении администрации ФКУ ИЗ-27/1 г.Хабаровска на л.д.3 указано, что Андрущенко Г.Н. будет этапирована в ИК-11 г.Иркутска для дальнейшего отбывания наказания.

Между тем, сведений о дате этапирования Андрущенко Г.Н. в ИК-11 г.Иркутска, в материалах дела не имеется.

Учитывая, что на момент подачи Андрущенко Г.Н. ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ она содержалась и продолжает содержаться в ФКУ ИЗ-27/1 г.Хабаровска, где и отбывает наказание, более того, ею заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке ст.10 УК РФ с ее участием, уголовное дело в отношении Андрущенко Г.Н. находится в Центральном районном суде г.Хабаровска, у суда не имелось препятствий для рассмотрения заявленного ею ходатайства в порядке, предусмотренном ст.ст.396, 397 УПК РФ.

Доводы осужденной Андрущенко Г.Н., изложенные ею в кассационной жалобе, следует признать обоснованными.

Учитывая, что суд допустил нарушение уголовно-процессуального закона, выводы суда не подтверждаются рассмотренными в суде доказательствами, суд не учел обстоятельства, которые могли повлиять на его выводы, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, как не отвечающее требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ, подлежит отмене в силу ст.ст.380, 381 УПК РФ, с направлением ходатайства Андрущенко Г.Н. о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 19.12.2002 г. в порядке ст.10 УК РФ в суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 27.05.2011 г. в отношении Андрущенко Г.Н. отменить, ходатайство осужденной направить в Центральный районный суд г.Хабаровска для рассмотрения по существу.

Кассационную жалобу осужденной Андрущенко Г.Н. считать удовлетворенной.

Председательствующий Редченко Е.В.

Судьи: Акулов В.Г. Ермолаев А.А.