В суде первой инстанции слушал дело судья Красюков О.Д.

Дело № 22-3352/2011 25.08.2011 г.

г.Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Редченко Е.В.

Судей: Акулова В.Г., Ермолаева А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 25.08.2011 г. дело по кассационной жалобе осужденной Андрущенко Г.Н. на постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 27.05.2011 г., которым

ходатайство осужденной Андрущенко Г.Н., о предоставлении ей отсрочки отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 19.12.2002 г. до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста – направлено по подсудности в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области.

Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., пояснения осужденной Андрущенко Г.Н. и адвоката Перелыгина А.Б. в защиту интересов осужденной Андрущенко Г.Н., поддержавших доводы, изложенные осужденной в кассационной жалобе, мнение прокурора Топтуна И.А., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 19.12.2002 г. Андрущенко Г.Н. осуждена по ст.159 ч.3 п."б" УК РФ к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Андрущенко Г.Н. обратилась в Центральный районный суд г.Хабаровска о предоставлении ей отсрочки отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 19.12.2002 г. до достижения ее ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - четырнадцатилетнего возраста.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 27.05.2011 г. ходатайство осужденной было направлено по подсудности в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области.

В кассационной жалобе осужденная Андрущенко Г.Н., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Указывает, что постановление суда от 27.05.2011 г. ей вручили 07.07.2011 г., то есть спустя 2 месяца после подачи ею ходатайства и спустя 1,5 месяца после вынесения судом постановления. Из постановления суда не ясно, какое именно ходатайство он направил в суд Иркутской области, поскольку ею было подано несколько ходатайств и часть из них направлена адвокату Титковой Т.В., несмотря на то, что адвокат этих ходатайств не заявляла. Указывает, что суд нарушил положения ст.396 ч.1 УПК РФ, поскольку ее ходатайство подлежит рассмотрению судом, постановившим приговор, то есть Центральным районным судом г.Хабаровска. В настоящее время она отбывает наказание по приговору суда в СИЗО-1 г.Хабаровска, а не в Иркутской области. По указанным основаниям просит постановление суда отменить и направить ее ходатайство об отсрочке отбывания наказания в Центральный районный суд г.Хабаровска для рассмотрения по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденной, изложенные ею в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст.7 ч.4 УПК РФ постановление судьи, определения суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Судом указанное требование закона нарушено.

Так, в соответствии со ст.ст.396 ч.1, 398 УПК РФ ходатайство о предоставлении отсрочки отбывания наказания рассматривается судом, постановившим приговор за исключением случаев, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор.

Суд, направляя ходатайство осужденной по подсудности в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области, в постановлении указал, что местом исполнения приговора осужденной Андрущенко Г.Н. является ИК-11 п.Бозой Иркутской области.

Между тем, сведений о том, что на момент рассмотрения судом ходатайства осужденной и принятия решения - 27.05.2011 г. Андрущенко Г.Н. убыла в ИК-11 п.Бозой Иркутской области и местом исполнения приговора является ИК-11, не имелось.

В сообщении администрации ФКУ ИЗ-27/1 г.Хабаровска на л.д.5 указано, что Андрущенко Г.Н. будет этапирована в ИК-11 г.Иркутска для дальнейшего отбывания наказания.

Между тем, сведений о дате этапирования Андрущенко Г.Н. в ИК-11 г.Иркутска, в материалах дела не имеется.

Учитывая, что на момент подачи Андрущенко Г.Н. ходатайства об отсрочке отбывания наказания она содержалась и продолжает содержаться в ФКУ ИЗ-27/1 г.Хабаровска, где и отбывает наказание, более того, ею заявлено ходатайство о рассмотрении дела с ее участием, уголовное дело в отношении Андрущенко Г.Н. находится в Центральном районном суде г.Хабаровска, у суда не имелось препятствий для рассмотрения заявленного ею ходатайства в порядке, предусмотренном ст.ст.396, 398 УПК РФ.

Доводы осужденной Андрущенко Г.Н., изложенные ею в кассационной жалобе, в данной части, следует признать обоснованными.

Доводы осужденной Андрущенко Г.Н. о нарушении ее права на обжалование постановления суда от 27.05.2011 г. признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку кассационная жалоба осужденной была подана в установленный законом срок и принята к производству суда.

Кроме того, в представленных суду материалах не содержится сведений о направлении ходатайства осужденной Андрущенко Г.Н. адвокату Титковой Т.В., в связи с чем доводы Андрущенко Г.Н., изложенные ею в кассационной жалобе, в данной части, признаются судебной коллегией необоснованными, как не основанные на материалах дела.

Учитывая, что суд допустил нарушение уголовно-процессуального закона, выводы суда не подтверждаются рассмотренными в суде доказательствами, суд не учел обстоятельства, которые могли повлиять на его выводы, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, как не отвечающее требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ, подлежит отмене в силу ст.ст.380, 381 УПК РФ, с направлением ходатайства Андрущенко Г.Н. о предоставлении ей отсрочки отбывания наказания в суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 27.05.2011 г. в отношении Андрущенко Г.Н. отменить, ходатайство осужденной направить в Центральный районный суд г.Хабаровска для рассмотрения по существу.

Кассационную жалобу осужденной Андрущенко Г.Л. считать частично удовлетворенной.

Председательствующий Редченко Е.В.

Судьи: Акулов В.Г. Ермолаев А.А.