Кассационное определение 22-3173



В суде первой инстанции слушал дело судья Иванов А.Н.

Дело № 22-3173/2011 30.08.2011 г.

г.Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Редченко Е.В.

Судей: Акулова В.Г., Ермолаева А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 30.08.2011 г. дело по кассационной жалобе осужденной Скулковой Ю.А. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03.06.2011 г., которым

ходатайство осужденной Скулковой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ постановленного в отношении нее приговора – удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., пояснения осужденной Скулковой Ю.А. и адвоката Васильевой И.П. в защиту интересов Скулковой Ю.А., поддержавших доводы, изложенные осужденной в кассационной жалобе, мнение прокурора Кириченко Е.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 18.11.2010 г. Скулкова Ю.А. осуждена по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22.07.2010 г. окончательно Скулковой Ю.А. назначено 6 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Скулкова Ю.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ постановленного в отношении нее вышеуказанного приговора.

Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03.06.2011 г. ходатайство осужденной Скулковой Ю.А. удовлетворено, приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 18.11.2010 г. изменен и постановлено переквалифицировать действия Скулковой Ю.А. со ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009 г. №377-ФЗ) на ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22.07.2010 г. окончательно Скулковой Ю.А. назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Скулкова А.Ю., не соглашаясь с постановлением суда, считает, что ей недостаточно снизили наказание с учетом того, что она вину признала полностью, заявила явки с повинной, не нарушает режим содержания, в колонии взысканий не имеет. Просит снизить назначенное ей наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденной, изложенные ею в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд правильно, в соответствии со ст.10 УК РФ и правовой позицией Конституционного Суда РФ, сформулированной в постановлении № 4-П от 20.04.2006 г., разрешил вопрос о приведении приговора Индустриального районного суда г.Хабаровска от 18.11.2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными в ст.159 ч.2 УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г., переквалифицировав действия Скулковой Ю.А. со ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009 г. №377-ФЗ) на ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и снизив ей наказание как за данное преступление, так и окончательное наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

Оснований не согласиться с принятым судом первой инстанции решением у судебной коллегии не имеется.

Признание вины, о чем Скулкова Ю.А. указывает в кассационной жалобе, признано судом в приговоре от 18.11.2010 г. (л.д.17-20) смягчающим наказание обстоятельством и учтено при назначении наказания Скулковой Ю.А.

При этом, в приговоре суда от 18.11.2010 г. явка с повинной не была признана смягчающим наказание обстоятельством Скулковой Ю.А., о чем она указывает в кассационной жалобе.

Вместе с тем, согласно приговору от 18.11.2010 г., суд признал отягчающим наказание Скулковой Ю.А. обстоятельством – совершение преступления в отношении малолетней, в связи с чем требования ст.62 УК РФ, даже при наличии у Скулковой Ю.А. явки с повинной по данному приговору, к ней применены быть не могут.

Доводы осужденной Скулковой Ю.А., изложенные ею в кассационной жалобе, следует признать необоснованными.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03.06.2011 г. в отношении Скулковой Ю.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Скулковой Ю.А. – без удовлетворения.

Председательствующий Редченко Е.В.

Судьи: Акулов В.Г. Ермолаев А.А.