В суде первой инстанции слушал дело судья Акимцов О.Ю.

Дело № 22-3671/2011 13.09.2011 г.

г.Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Редченко Е.В.

Судей: Акулова В.Г., Ермолаева А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 13.09.2011 г. дело по кассационной жалобе осужденной Сериковой И.А. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.07.2011 г., которым

ходатайство осужденной Сериковой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ постановленных в отношении нее приговоров – удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда района им.Лазо Хабаровского края от 09.02.2009 г. Серикова И.А. осуждена по ст.158 ч.2 п.п."а,б,в", 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговором суда района им.Лазо Хабаровского края от 29.05.2009 г. Серикова И.А. осуждена по ст.158 ч.2 п."в" УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 09.02.2009 г. и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 09.02.2009 г. и окончательно назначено 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Серикова И.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ постановленных в отношении нее вышеуказанных приговоров.

Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.07.2011 г. ходатайство осужденной Сериковой И.А. удовлетворено и постановлено:

- Приговор суда района им.Лазо Хабаровского края от 09.02.2009 г. изменить, переквалифицировать действия Сериковой И.А. со ст.158 ч.2 п.п."а,б,в" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) на ст.158 ч.2 п.п."а,б,в" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначить наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

- Приговор суда района им.Лазо Хабаровского края от 29.05.2009 г. изменить, переквалифицировать действия Сериковой И.А. со ст.158 ч.2 п."в" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) на ст.158 ч.2 п."в" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначить наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 09.02.2009 г. и окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Серикова И.А., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что суд не в полной мере учел требования ст.10 УК РФ и правовую позицию, сформулированную в постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 г. №4-П. Просит снизить ей наказание до 2 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденной, изложенные ею в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд правильно, в соответствии со ст.10 УК РФ и правовой позицией Конституционного Суда РФ, сформулированной в постановлении № 4-П от 20.04.2006 г., разрешил вопрос о приведении приговоров суда района им.Лазо Хабаровского края от 09.02.2009 г. и от 29.05.2009 г. в соответствие с изменениями, внесенными в ст.158 ч.2 УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г., переквалифицировав действия Сериковой И.А. со ст.158 ч.2 п."в" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) на ст.158 ч.2 п."в" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) по приговору от 29.05.2009 г. и со ст.158 ч.2 п.п."а,б,в" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) на ст.158 ч.2 п.п."а,б,в" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) по приговору от 09.02.2009 г., снизив ей наказание за указанные преступления по обоим приговорам, а также окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ по приговору от 29.05.2009 г.

Оснований не согласиться с принятым судом первой инстанции решением у судебной коллегии не имеется.

Доводы осужденной Сериковой И.А., изложенные ею в кассационной жалобе, следует признать необоснованными.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.07.2011 г. в отношении Сериковой И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Сериковой И.А. – без удовлетворения.

Председательствующий Редченко Е.В.

Судьи: Акулов В.Г. Ермолаев А.А.