В суде первой инстанции слушал дело судья Акимцов О.Ю. Дело № 22-3674/2011 13.09.2011 г. г.Хабаровск КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего Редченко Е.В. Судей: Акулова В.Г., Ермолаева А.А. рассмотрела в судебном заседании от 13.09.2011 г. дело по кассационной жалобе осужденной Надточей Г.Н. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.07.2011 г., которым ходатайство осужденной Надточей Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ постановленных в отношении нее приговоров – удовлетворено. Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04.06.2008 г. Надточая Г.Н. осуждена по ст.111 ч.1, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 01.09.2010 г. Надточая Г.Н. осуждена по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 04.06.2008 г. и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 04.06.2008 г. и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная Надточая Г.Н. обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ постановленных в отношении нее вышеуказанных приговоров. Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.07.2011 г. ходатайство осужденной Надточей Г.Н. удовлетворено и постановлено: - Приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04.06.2008 г. изменить, переквалифицировать действия Надточей Г.Н. со ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 25.06.1998 г. №92-ФЗ) на ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. - Приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 01.09.2010 г. изменить, переквалифицировать действия Надточей Г.Н. со ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 25.06.1998 г. №92-ФЗ) на ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору от 04.06.2008 г. и окончательно назначить 3 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденная Надточая Г.Н., не соглашаясь с постановлением суда, просит изменить ей наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы, которое предусмотрено ст.111 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ. В случае невозможности применения к ней ограничения свободы, просит максимально снизить ей срок наказания в виде лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденной, изложенные ею в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Суд правильно, в соответствии со ст.10 УК РФ и правовой позицией Конституционного Суда РФ, сформулированной в постановлении № 4-П от 20.04.2006 г., разрешил вопрос о приведении приговоров Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04.06.2008 г. и от 01.09.2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными в ст.111 ч.1 УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г., переквалифицировав действия Надточей Г.Н. со ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 25.06.1998 г. №92-ФЗ) на ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) по двум приговорам, и снизив ей наказание, назначенное за каждое из совершенных преступлений, а также окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ по приговору от 01.09.2010 г. Оснований не согласиться с принятым судом первой инстанции решением у судебной коллегии не имеется. Наказание в виде ограничения свободы в санкцию части 1 статьи 111 УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 г. не вносилось, в связи с чем доводы Надточей Г.Н. о назначении ей наказания в виде ограничения свободы вместо лишения свободы, признаются судебной коллегией несостоятельными, как неоснованные на законе, и подлежат проверке при рассмотрении дела по существу в случае подачи осужденной жалобы на приговор в порядке надзора. Доводы осужденной Надточей Г.Н., изложенные ею в кассационной жалобе, следует признать необоснованными. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.07.2011 г. в отношении Надточей Г.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Надточей Г.Н. – без удовлетворения. Председательствующий Редченко Е.В. Судьи: Акулов В.Г. Ермолаев А.А.