В суде первой инстанции дело слушал судья Киселев С.А.

Дело № 22-3876/11

г. Хабаровск 20 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.

судей: Трубниковой М.Н., Акулова В.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Максименко Е.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 08 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Максименко Е. В., <данные изъяты>, о приведении приговора в отношении него в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Максименко Е.В. осужден 08.11.2007г. Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 162 ч. 3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Максименко Е.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, и о смягчении наказания.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 08 июля 2011 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Максименко Е.В., не соглашаясь с постановлением, просит снизить ему срок наказания, т.к. считает его слишком суровым. Указывает, что он не скрывался от следствия, о содеянном преступлении сам заявил в органы милиции, все осознал.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Максименко Е.В. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в соответствии с которым осужденный Максименко Е.В. просил привести приговор в соответствие, изменения в ст. 162 ч. 3 УК РФ не вносились.

В связи с чем суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения наказания и переквалификации его действий в соответствии со ст. 10 УК РФ, и необходимости отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Максименко Е.В., с чем соглашается судебная коллегия.

Изменения, внесенные в УК РФ после постановления приговора в отношении осужденного Максименко Е.В., не улучшают положение осужденного.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

Вопрос о суровости назначенного судом наказания может поставлен осужденным в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 08 июля 2011 года в отношении осужденного Максименко Е. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Трубникова М.Н.

Акулов В.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>