В суде первой инстанции дело слушала судья Клевова Н.Г.

Дело № 22-2287/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 12 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Нем В.А.,

Судей: Трубниковой М.Н., Сорокиной Е.А.,

при секретаре: Седляр С.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2011г. материал по кассационной жалобе осужденного Спицына О.Г. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 апреля 2011 года,

которым удовлетворено ходатайство осужденного Спицын О.Г. о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Хабаровского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Спицын О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 марта 2008 года Спицын О.Г. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 апреля 2011 года приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 марта 2008 года изменен. Действия осужденного переквалифицированы со ст.111 ч.4 УК РФ на ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальном приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Спицын О.Г., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение. Считает, что судом не были приняты во внимание его характеристика и отбытый срок назначенного приговором наказания. Указывает, что у него на иждивении находится малолетний ребенок и обратившись в суд с ходатайством о пересмотре приговора, приложил к нему документы, подтверждающие лишение родительских прав матери его ребенка, однако, суд оставил данный факт без внимания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.

Из материалов дела усматривается, что ходатайство Спицын О.Г. рассмотрено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

На основании ст.10 УК РФ суд правильно разрешил вопрос о приведении приговора в соответствие с новой редакцией Уголовного закона, переквалифицировал действия осужденной и снизил назначенное ей наказания по вышеуказанному приговору по ч.4 ст. 111 УК РФ.

Назначая осужденному по ст. 111 ч.4 УК РФ более мягкое наказание в пределах, предусмотренных новым законом, суд руководствовался требованиями принципа справедливости, общими началами назначения наказания и его целями, оснований для снижения наказания по ст. 111 ч.4 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы о том, что судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства, не влияют на законность и обоснованность принятого судом решения, поскольку вопросы справедливости наказания назначенного приговором не подлежат рассмотрению в порядке его исполнения, а могут быть проверены при рассмотрении приговора в порядке надзора (в порядке главы 48 УПК РФ).

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение постановления либо его отмену, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 апреля 2011 года в отношении Спицын О.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Спицын О.Г. – без удовлетворения.

председательствующий: В.А. Нем

судьи: М.Н.Трубникова

Е.А. Сорокина

<данные изъяты>а